Ухвала суду № 30242804, 27.03.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2013 року № 813/2208/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брик Україна" до Державної податкової інспекції у Радехівському районі Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 11.12.2012 року № 0000552301 ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Брик Україна" до Державної податкової інспекції у Радехівському районі Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 11.12.2012 року № 0000552301.

Згідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем оскаржуються рішення відповідача про визначення грошового зобов'язання платнику податків, а саме податкове повідомлення - рішення № 0000552301 від 11.12.2012 року, яким визначено позивачу суму зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 11825,11 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем за подання вказаного позову становить 118, 25 грн., згідно вимог підпункту 1 пункту 3 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Однак, при поданні вказаного адміністративного позову позивачем подано квитанцію № 94 від 19.03.2013 року про сплату судового збору у розмірі 114, 70 грн.

Таким чином, оскільки позивачем в порушення вимог ст.106 КАС України та Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір не у повному обсязі, відтак, позовну заяву слід залишити без руху, надавши особі, яка звернулася з позовом строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву, Товариства з обмеженою відповідальністю «Брик Україна» до Державної податкової інспекції у Радехівському районі Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 11.12.2012 року № 0000552301, - залишити без руху.

2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 18 квітня 2013 року для усунення недоліків, у спосіб: подати квитанцію про сплату судового збору шляхом доплати різниці суми судового збору, розмір якого визначається згідно підпункту 1 пункту 3 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна