Ухвала суду № 30242722, 27.03.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/999/13-а

У Х В А Л А

27 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю “Стілметалгруп НТ” про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, сум фінансових санкцій та нарахованої пені,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю “Стілметалгруп НТ” про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, сум фінансових санкцій та нарахованої пені винесено постанову, якою адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Згідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про винесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Як вбачається з п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Описки –це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належать, зокрема, написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з постанови від 18 березня 2013 року сума, яка підлягає стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю “Стілметалгруп НТ” становить – « 822,14 грн.», замість « 882,14 грн.», що також підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в постанові від 18 березня 2013 року було допущено описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому, враховуючи вимоги ст.169 КАС України,суд вважає за необхідне внести виправлення у постанову суду.

Керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року у справі №815/999/13-а, зазначивши заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, суму фінансових санкцій та нарахованої пені, яка підлягає стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю “Стілметалгруп НТ” – « 822,14 грн. (вісімсот двадцять дві гривні чотирнадцять копійок)».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

ухвала про виправлення описки