Ухвала суду № 30242631, 22.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 березня 2013 р. Справа № 805/3116/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі суду:

головуючого судді Загацької Т.В.,

при секретарі Телешові В.О.

за участю:

представника заявника (відповідача) Гладкової Л.М.,

представників позивача Алфьорової Ю.Ю., Дехтяр О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного підприємства «Макіїввугілля» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11.03.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.03.2013 року задоволені вимоги подання Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 64628183,00 грн.

13.03.2013 року державним підприємством «Макіїввугілля» була подана до суду заява про відстрочення виконання вищезазначеної постанови. В обґрунтування заяви заявник (відповідач) посилається на тяжке фінансове становище на підприємстві. Також заявник зазначає, що основну частину коштів він отримував до 29.07.2011 року за рахунок стабільно працюючого відокремленого підрозділу «Шахта ім. В.М. Бажанова», але 29.07.2011 року на даній шахті сталась аварія першої категорії та починаючи з серпня 2011 року ДП «Макіїввугілля» вимушено вживати заходи щодо відновлення шахти ім. В.М. Бажанова та нести щомісячно витрати по її утриманню у розмірі 15 млн. грн. Саме відстрочення виконання судового рішення строком до 31.12.2015 року сприятиме відновленню платоспроможності підприємства та збільшенню обсягів видобутку та, як наслідок, реалізації вугілля, що є основним видом діяльності та суттєвим джерелом надходження коштів ДП «Макіївугілля».

Просив відстрочити виконання судового рішення по справі № 805/3116/13-а строком до 31 грудня 2015 року.

Представник заявника (відповідача) в судовому засіданні заяву про відстрочення підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

Представник позивача у судовому засіданні проти відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11.03.2013 року до 31.12.2015 року не заперечував.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява державного підприємства «Макіїввугілля» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11.03.2013 року підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 263 кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Вивчивши матеріали поданої заяви суд приходить до висновку, що відстрочення постанови суду на такий тривалий термін як до 31 грудня 2015 року заявником не обґрунтовано, а також не надано належних доказів, які б підтверджували доводи заявника про можливість виконання постанови суду саме після 31 грудня 2015 року.

Враховуючи, що заявник на теперішній час перебуває у важкому фінансово-економічному стані, суд вважає за доцільне відстрочити виконання постанови суду від 11 березня 2013 року до 01 травня 2014 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись статями 160, 165, 186, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного підприємства «Макіїввугілля» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11.03.2013 року - задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11.03.2013 року до 01 травня 2014 року.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання разом з постановою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Загацька Т. В.