Ухвала суду № 30242029, 25.03.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа №437/859/13к

У Х В А Л А

19 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі головуючого судді - Попової О.М., при секретарі Ждановій Ю.П., за участю прокурора Мазепіна Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Луганська клопотання старшого прокурора прокуратури м. Луганська Мазепіна Ю.В. про звільнення від кримінальної відповідальності та передачу на поруки:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області, м. Алчевська, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14.07.2011 року у 08 годин 05 хвилин директор ПП „Шанс-Біс" ОСОБА_2, з метою отримання права участі ПП «Шанс-Біс» (23485075) у конкурсних торгах з будівництва адміністративної будівлі Свердловського міськрайцентру зайнятості по вул. Пирогова в м. Свердловську Луганської області, надав заступнику голови комітету конкурсних торгів Луганського обласного центру зайнятості - ОСОБА_3 та секретарю комітету конкурсних торгів Луганського обласного центру зайнятості - ОСОБА_4 за адресою: м. Луганськ, пл. Героєв ВВВ, 9, раніше виготовлену їм довідку від ПП «Шанс-Біс» № 34/4 від 07.07.2011року про наявність працівників відповідної кваліфікації, що будуть залучені до виконання робіт: «Будівництво адміністративної будівлі Свердловського міськрайцентру зайнятості по вул. Пирогова в м. Свердловську Луганської області», в яку були внесені свідомо неправдиві для ОСОБА_2 відомості про те, що до кваліфікаційного складу працівників ПП «Шанс-Біс», входить 13 співробітників необхідної спеціальності і кваліфікації.

За допомогою вказаної інформаційної довідки від ПП «Шанс-Біс» № 34/4 від 07.07.2011 про наявність працівників відповідної кваліфікації ПП «Шанс-Біс» отримало право на виконання робіт: «Будівництво адміністративного будинку Свердловського міськрайцентру зайнятості по вул. Пирогова в р. Свердловську Луганської області». Насправді зазначені в довідці співробітники на підприємстві не працювали і офіційно працевлаштовані не були.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провину в скоєні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені в клопотанні прокурора Мазепіна Ю.В., а також просив звільнити його від кримінальної відповідальності та передати його на поруки трудовому колективу ПП «Шанс-Біс», а кримінальне провадження закрити.

Відповідно до ч.1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Злочин, передбачений ч.1 ст. 366 КК України - класифікується як злочин невеликого ступеню тяжкості, згідно ст. 12 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який склав дане клопотання, обвинуваченого ОСОБА_2, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходе до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 скоїв злочин невеликої тяжкості вперше, після вчинення злочину він щиро покаявся, повністю визнав вину, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, зобов'язався протягом року з дня передачі його на поруки виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

За таких підстав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 366 КК України, та передати його на поруки трудовому колективу ПП «Шанс-Біс», а кримінальне провадження закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України у зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу ПП «Шанс-Біс» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: О.М. Попова.