Ухвала суду № 30241397, 27.03.2013, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
27.03.2013
Номер справи
925/452/13
Номер документу
30241397
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" березня 2013 р. № 925/452/13

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М.,

розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про спонукання до укладання договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем - публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" заявлено позов до публічного акціонерного товариства "Азот" про спонукання до укладання договору.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Пункт 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позивач з позовом подав платіжне доручення № 1817 від 21.03.2013 року на сплату судового збору у сумі 1147 грн. за позовною вимогою немайнового характеру про спонукання до укладання договору для категорії споживачів, крім населення, і не подав доказів сплати судового збору за позовною вимогою немайнового характеру про спонукання до укладання договору для категорії споживачів - населення.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору, що відповідно до пунктів 4 частини 1 статті 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 1147 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 22800735) судовий збір в сумі 1147 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень), сплачений по платіжному дорученню № 1817 від 21 березня 2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Грачов В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30241397 ?

Документ № 30241397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30241397 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30241397 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30241397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30241397, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 30241397, Господарський суд Черкаської області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30241397 відноситься до справи № 925/452/13

Це рішення відноситься до справи № 925/452/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30241381
Наступний документ : 30241402