ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"27" березня 2013 р. № 925/452/13
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М.,
розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про спонукання до укладання договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем - публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" заявлено позов до публічного акціонерного товариства "Азот" про спонукання до укладання договору.
Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Згідно з п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Пункт 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Позивач з позовом подав платіжне доручення № 1817 від 21.03.2013 року на сплату судового збору у сумі 1147 грн. за позовною вимогою немайнового характеру про спонукання до укладання договору для категорії споживачів, крім населення, і не подав доказів сплати судового збору за позовною вимогою немайнового характеру про спонукання до укладання договору для категорії споживачів - населення.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору, що відповідно до пунктів 4 частини 1 статті 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 1147 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Повернути публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 22800735) судовий збір в сумі 1147 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень), сплачений по платіжному дорученню № 1817 від 21 березня 2013 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Суддя Грачов В.М.
The court decision No. 30241397, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/452/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: