Рішення № 30240429, 19.03.2013, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0904/2621/12

Номер провадження 2/341/160/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 березня 2013 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Галицького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію в сумі 851,91 грн., -

в с т а н о в и в :

21.12.2012 року ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Галицького РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості електроенергії, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що позивачем надаються послуги по енергопостачанню. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 в житловому будинку, який вона купила і проживає в ньому, а з 02.04.2012 року була відключена від лінії електропостачання за заборгованість за спожиту електроенергію. Надання таких послуг регламентується договором про користування електричною енергією, відповідно правил користування електроенергією для населення та законом України «Про електроенергію».

18.07.2012 року працівниками ПАТ «Прикарпаттяобленерго» та філії Галицького РЕМ була проведена чергова перевірка енергопостачання житлового будинку ОСОБА_1 та виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, яке виразилось у самовільному підключенні після вимкнення житлового будинку від електропостачання за заборгованість та зрив пломби енергопостачальної організації №ХН 9916, про що був складений акт за №076676 від 18.07.2012 року та в той же день даний будинок був відключений від лінії електропостачання Галицького РЕМ. В п.9 акту було вказано, що засідання комісії по розгляду акту щодо вчиненого відбудеться 06.08.2012 року на яке споживач не явився. А 15.08.2012 року рекомендованим листом на адресу споживача направлений Протокол засідання комісії по розгляду актів, розрахунку електроенергії по акту та рахунок сплати електричної енергії, проте споживає на них ніяк не відреагував, завдані збитки не сплачує. Так, пунктом 48 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника. Внаслідок цього порушення споживачем були нараховані збитки заподіяні енергопостачальнику та обчислені відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року №562. Розрахунок за недораховану електроенергію становить суму 851,91 грн., проте оплата боргу по даному рахунку так і не поступила, а тому позивач змушений був звернутися до суду.

Представник позивача, Воробчак С.В. звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Просить позовні вимоги задовольнити, окрім того стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач в судові засідання на виклики суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і в передбаченому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового виклику (а.с.26-27). Зі згоди позивача, яка викладена у заяві суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 і їй надаються послуги по енергопостачанню, проте через заборгованість за спожиту електроенергію була відключена від лінії електропостачання, про що свідчить акт про порушення №076676 від 18.07.2012 року, з якого вбачається що споживач самовільно підключилася після вимкнення за заборгованість спожиту електроенергію (а.с.4). З копії протоколу №16 засідання комісії філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Галицький РЕМ від 06.08.2012 року по розгляду акта про порушення вбачається, що абонент на засідання комісії не явився і їй за самовільне підключення за обсяг недорахованої електроенергії нарахований борг, про що додається розрахунок (а.с.5-6, 8). З копій листа та рекомендованого повідомлення вбачається, що відповідачу по справі були направлені копії протоколу засідання та розрахунки на оплату за не обліковану електроенергію через поштове відділення рекомендованим повідомленням від 15.08.2012 року (а.с.9-10), проте на сьогоднішній день оплата не проведена.

За змістом ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням у електриці, що тягне відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником згідно із законодавством.

Відповідно до ст. 714 ч.1 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Про наявність боргу за нараховану не обліковану електроенергію свідчить акт про порушення та розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 (а.с.4, 5-6).

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог повністю.

Окрім того з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 526, 611, 626-631, 1212-1213 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Галицький район електричних мереж заборгованість за електроенергію в сумі 851 (вісімсот п'ятдесят одна) гривня 91 копійка, які перерахувати на р/р №2603330013966, МФО 336503, код 25683299 в філії Галицького відділення ПАТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 в користь позивача судовий збір в сумі 214,60 гривень, які перерахувати на р/р №26008302966, МФО 336503, код 25683299 в філії Галицького відділення ПАТ «Ощадбанк».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:І. М. Юсип