Постанова № 30239074, 28.03.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №645/2147/13-п

Провадження №3/645/769/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає: м. Харків, вул.. Жовтнева, 261, директора ТОВ «Енергетик», за скоєння адміністративного порушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

встановив:

Актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Енергетик» від 05 березня 2013 року №1141/15.3-19/21232683, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті платником податку до бюджету по декларації за грудень 2010 року згідно уточнюючого розрахунку за грудень 2010 року від 02 червня 2011 року №9003766124 у сумі 3 942,00 грн.

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Енергетик», допустив порушення п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України№2755-VI.

У судове засідання притягуваний не з»явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав. Суд, за таких обставин, в порядку ст. 268 КУпАП вважає можливим розглянути справу у його відсутності за наявними у справі доказами.

Суд, всебічно, повно і об»єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, судом враховуються характер скоєного правопорушення, особа притягуваного, ступінь вини, а також обставини, пом»якшуючі і обтяжуючі відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 24, 27, 33, 34, 35, 248, 249, 251, 252, 268, 279, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесят п»ять гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або шляхом внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя: