Рішення № 30238055, 27.03.2013, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № /222/121/13-ц

Провадження № 2/222/110/2013 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2013 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою вказуючи, що 06.08.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № MRXRRX122066666 від 06.08.2007 року, згідно з умовами якого йому було надано кредит в розмірі 7 800,00 грн. з кінцевим терміном повернення 06.08.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язався повертати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак ним не виконуються належним чином зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Станом на 18.01.2013 року заборгованість становить 40 828,04 грн., з яких: 3 026,94 грн. - заборгованість за кредитом, 15 311,23 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2 246,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 17 823,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 920,38 грн. - штраф (процентна складова). Тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором, яка складає 40 828,04 грн. та судові витрати, що складаються з суми судового збору у розмірі 408,28 грн.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - Філатова І.А. в судове засідання не з'явилась. Надала суду письмову заяву в якій позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглянути без його участі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у відсутність нез'явившихся сторін.

Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмові заяви представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що:

- згідно кредитного договору № MRXRRX122066666 від 06.08.2007 року ОСОБА_2 одержав від ПАТ КБ «Приватбанк» грошові кошти в сумі 7 800,00 грн. з кінцевим терміном повернення 06.08.2009 року та зобов'язався сплатити відсотки, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов Договору;

- відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору № MRXRRX122066666 від 06.08.2007 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем, станом на 18.01.2013 року складає 40 828,04 грн., з яких: 3 026,94 грн. - заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 15 311,23 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2 246,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 17 823,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 920,38 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 610 ч.1 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені законом або договором.

Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт, порушення ОСОБА_2 грошового зобов'язання за кредитним договором № MRXRRX122066666 від 06.08.2007 року на загальну суму 40 828,04 грн. Позичальнику ОСОБА_2 було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобов'язань, але ж на вимоги банку відповідач не відреагував. Тому в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути за даним кредитним договором суму в розмірі 40 828,04 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 408,28 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11, 57-60, 88, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 629, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) - 3 026 (три тисячі двадцять шість) гривень 94 копійки - заборгованість (тіло кредиту) за кредитним договором № MRXRRX122066666 від 06.08.2007 року, 15 311 (п'ятнадцять тисяч триста одинадцять) гривень 23 копійки - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2 246 (дві тисячі двісті сорок шість) гривень 40 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом, 17 823 (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять три) гривні 09 копійок - пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 (п'ятсот) гривень - штраф (фіксована частина), 1 920 (одну тисячу дев'ятсот двадцять) гривень 38 копійок - штраф (процентна складова), а всього 40 828 (сорок тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору в розмірі 408 (чотириста вісім) гривень 28 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Подліпенець.

.