Ухвала суду № 30237470, 25.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

25 березня 2013 року Справа № 913/789/13-г

Провадження №4/913/789/13-г

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень", м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства "Групова Збагачувальна фабрика "Луганська", смт. Ювілейне, м. Луганськ

про стягнення 31 935 грн. 00 коп.

у присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Тарасенко О.І., довіреність № б/н від 04.02.2013.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 31 935 грн. 00 коп. за неправильно зазначену масу вантажу у вагоні №65345316, відправленого у вересні 2012 року Публічним акціонерним товариством "Групова Збагачувальна фабрика "Луганська" за накладною № 51188027.

Представник відповідача у судове засідання 25.03.2013 не прибув, про причини неявки свого представника не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на відсутність у судовому засіданні представника відповідача та необхідність витребувати від сторін додаткових матеріалів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 23.04.2013 на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; розрахунок суми позовних вимог, оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, оригінал акту загальної форми, комерційного акту, накладних; Правила оформлення перевізних документів; пояснення щодо додержання Правил складання актів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 28.05.2002 №334; обґрунтований розрахунок стягуваної суми (пояснення до нього); відповідні нормативні документи; при наявності докази надіслання відповідачу претензії стосовно пред'явленої до стягнення суми; документальні докази щодо тоннажності ваг, на яких переважувався вантаж; докази повірки ваг, на яких здійснювалось переваження вантажу; документальне та нормативне обґрунтування переваження вантажу; при наявності, докази переваження тари, у якій знаходився вантаж; повноваження осіб на складання комерційного акту та акту загальної форми, докази повноважень як юридичної особи (витяг із Статуту, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ), відомості про сплату відповідачем суми позовних вимог станом на дату розгляду справи.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами його надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; при наявності -заперечення до позову (контррозрахунок).

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова