Ухвала суду № 30237451, 25.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

25 березня 2013 року Справа № 913/722/13-г

Провадження №4/913/722/13-г

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Металургтранс”, м. Дніпропетровськ

до Малого приватного підприємства “Діском”, м. Щастя, Луганська область

про стягнення 60797 грн. 24 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – не прибув;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за договором транспортно – експедиторського обслуговування №111ТЕО від 02.10.2012 в сумі 60797 грн. 24 коп.

Представники сторін у судове засідання 25.03.2013 не прибули.

Від позивача до суду 22.03.2013 надійшло повідомлення телеграфом про неможливість виконати п. 4 ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 11.03.2013 у зв’язку з пізнім її отриманням, тому позивач, відповідно до ст. 22 ГПК України, просить розгляд справи відкласти на іншу дату. Судом дане повідомлення розглянуто, клопотання про відкладення розгляду справи задоволено, його долучено до матеріалів справи.

Відповідач про причини неявки свого представника не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на відсутність представників сторін у даному судовому засіданні та задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 25.04.2013 на 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3. Зобов’язати позивача надати: оригінали документів, поданих у копіях до позову – для огляду в засіданні, письмові пояснення на відзив відповідача; розрахунок суми заборгованості, пред’явленої до стягнення, докази повної або часткової сплати боргу; на день розгляду справи провести з відповідачем звірення розрахунків за сумою позовних вимог, акт звірення надати суду; довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи; докази повної або часткової сплати відповідачем суми позовних вимог (у разі сплати), копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи.

4. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову – документальне підтвердження (контррозрахунок)

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання – на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова