Рішення № 30236849, 06.03.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари № справи 361/148/13- ц

№ провадження 2/361/585/13

06.03.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

06 березня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 338 грн. 00 коп.

Свій позов обґрунтовує тим, що 02 травня 2008 року позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-09144-020508, відповідно якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 1 711 грн. 36 коп. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 01 травня 2009 року.

Як стверджує представник позивача в тексті позову станом на 10 жовтня 2012 року відповідач не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 2 338 грн. 00 коп.

В зв'язку з вищевикладеним представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в тексті заяви просив проводити розгляд справи без його участі, не заперечував щодо заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, причина неявки суду невідома.

Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 02 травня року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-09144-020508.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1 711 грн. 36 коп. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 01 травня 2009 року.

Виконання позивачем зобов'язань в частині видачі кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № 18666149 від 05 травня 2008 року та рахунок-фактурою № 136/66 від 02 травня 2008 року.

У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 01 травня 2009 року.

Згідно п.2 3. договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % річних.

За обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 3,25 % в місяць.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також ч.1.ст 530 ЦК України зазначає, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).

Станом на 10 жовтня 2012 року відповідач не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 2 338 грн. 00 коп., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1 575 грн. 37 коп., заборгованість за відсотками - 95 грн. 19 коп., заборгованість за комісіями - 667 грн. 44 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 610 ЦК України порушенням зобов'язання визначає його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

З огляду на вищевикладене, враховуючи неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, ненадання відповідачем суду заперечень з посиланням на належні та допустимі докази, які б спростовували позовні вимоги позивача, суд прийшов до висновку, що позов ПАТ «Дельта Банк» є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, ст.ст. 610, 625, 629, ч.1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст.60, ч.1 ст. 88, ст.ст. 213-215, 226-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » (р/р № 29095002548000, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 02 травня 2008 року в сумі 2 338 (дві тисячі триста тридцять вісім ) грн. 00 коп., судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. О. Білик