Рішення № 30236181, 26.03.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.03.2013 Справа № 920/349/13-г

За позовом Приватного акціонерного товариства «Елакс», м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Купол», м. Суми

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ «Банк ФОРУМ» в особі Харківського відділення

про стягнення 415 117 грн.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: Щоголев Д.О.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

За участю секретаря судового засідання Логоші О.М.

Суть спору: згідно позовної заяви від 27.02.2013р. позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь безпідставно набуті кошти в сумі 415117 грн.

Згідно заяви від 27.02.2013р. № 13-228 позивач просив суд застосувати заходи забезпечення позову у даній справі.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.03.2013р. у даній справі з метою забезпечення позову накладено арешт на грошову суму в розмірі 425 139 грн. 85 коп., що знаходиться на поточному рахунку відповідача № 26004301091474, відкритому в ПАТ «ТЕРРА БАНК», МФО 380601.

Відповідач в судове не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Згідно Витягу з ЄДРПОУ від 13.03.2013р. за № 16061892 місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Купол» вказано - «40009, Сумська обл., м. Суми, Ковпаківський район, вул. Чернігівська, будинок № 3». На вказану адресу господарським судом направлялись відповідачу копії ухвал суду з метою повідомлення його про час і місце проведення судового засідання у справі № 9200/349/13. Таким чином, у відповідності до ст. 64 ГПК України, відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд даної справи.

Третя особа - ПАТ «Банк ФОРУМ» в особі Харківського відділення надала господарському суду пояснення № 35/3.7/3709 від 22.03.2013р., в якому вказує, що 15.02.2013р. з поточного рахунку позивача було здійснено платіж на суму 415 117 грн. 00 коп. на поточний рахунок № 26004301091474, відкритий в ПАТ «ТЕРРА БАНК», МФО 380601, який належить відповідачу - ТОВ «ТД Купол». Подання електронних розрахункових документів на ініціювання спірного платежу було здійснено за допомогою програмно-технічних засобів, а саме АРМ «IFOBS Клієнт-Банк». Цей програмний продукт було встановлено спеціалістами ПАТ «БанкФорум» на персональному комп'ютері позивача відповідно до норм чинного законодавства України.

Клопотанням від 22.032013р. № 6/4 третя особа просить суд розглядати дану справу без участі свого представника.

Вирішення спору при неподанні відповідачем відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом матеріалів, згідно ст. 75 ГПК України, здійснюється за наявними в даній справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, суд встановив :

15.02.2013р. на поточний рахунок відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Купол» зараховано грошову суму в розмірі 415117 грн. 00 коп., яка, як зазначає позивач, була неналежно списана з поточного рахунку позивача.

Факт списання грошових коштів в сумі 415117 грн. 00 коп. підтверджується банківською випискою ПАТ «Банк ФОРУМ» від 15.02.2013р., згідно якої призначення платежу вказано - «передоплата за комп'ютер, сервер зг рах № УТК 00000014 від 08.01.2013р.» (а.с.8).

Як зазначив позивач, до моменту перерахування грошових коштів позивача на рахунок відповідача між сторонами не існувало жодних договірних відносин чи зобов'язань, а тому правових підстав для зарахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача не існувало. Позивач вважає, що грошові кошти були неналежним чином зараховані на поточний рахунок відповідача, що є безпідставно набутим майном та підлягає поверненню.

Після виявлення факту зарахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача, позивач звернувся до нього з вимогою повернення безпідставно набутих коштів в сумі 415117 грн. 00 коп. з листом № 13-182/1 від 18.02.2013р., але відповідач спірних грошових коштів не повернув.

Третя особа - ПАТ «Банк ФОРУМ» в особі Харківського відділення у поясненні підтвердила, що 15.02.2013р. з поточного рахунку позивача було здійснено платіж на суму 415 117 грн. 00 коп. на поточний рахунок № 26004301091474, відкритий в ПАТ «ТЕРРА БАНК», МФО 380601, який належить відповідачу - ТОВ «ТД Купол». Подання електронних розрахункових документів на ініціювання спірного платежу було здійснено за допомогою програмно-технічних засобів, а саме АРМ «IFOBS Клієнт-Банк». Цей програмний продукт було встановлено спеціалістами ПАТ «БанкФорум» на персональному комп'ютері позивача відповідно до норм чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберігала його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Ці положення застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майно було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Вказані норми застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберігала його у себе за рахунок іншої особи.

Аналіз указаної норми права дає підстави для висновку, що цей вид позадоговірних зобов'язань породжують такі юридичні факти: 1) набуття особою майна або його збереження за рахунок іншої особи; 2) відсутність для цього правових підстав або якщо такі відпали.

Таким чином, норми ст. 1212 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна чи самого потерпілого чи інших осіб або наслідком події.

З огляду на викладене, матеріалами даної справи доведено факт безпідставного набуття відповідачем грошових коштів в сумі 415117 грн. 00 коп. А тому, враховуючи, що відповідачем не подано суду доказів на спростування позиції позивача, господарський суд визнає позовні вимоги обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню, а грошові кошти в сумі 415 117 грн. 00 коп., безпідставно набуті відповідачем такими, що підлягають поверненню позивачу шляхом примусового стягнення.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1212 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Купол» (40009, м. Суми, вул. Чернігівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 34592690) на користь Приватного акціонерного товариства «Елакс» (61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури, буд. 1, корп. 12, код ЄДРПОУ 22648813) 415 117 грн. 00 коп. безпідставно набутих грошових коштів, 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення складене 27.03.2013р.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ