Ухвала суду № 30235630, 28.03.2013, Тростянецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.03.2013
Номер справи
225/1666/12
Номер документу
30235630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 225/1666/12

У Х В А Л А

про виправлення помилки в виконавчому листі

28.03.2013 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша С. І.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки в виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі, зазначивши, що у виконавчих листах, виданих 25.02.2013 року по справі 225/1666/12 за позовом ОСОБА_2 до Тростянецького ССТ про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, допущена помилка в написанні ідентифікаційного номеру боржника, а саме: остання цифра зазначена « 3», а вірно - « 2», що потребує виправлення.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою у розгляді даної заяви.

Суд встановив, що дійсно 25.02.2013 року Тростянецьким районним судом Вінницької області було видано два виконавчих листа по справі 225/1666/12 за позовом ОСОБА_2 до Тростянецького ССТ про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, щодо стягнення з Тростянецького ССТ на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 28659 грн. 90 коп., стягнення компенсації за завдану моральну шкоду в розмірі 2000 грн. 00 коп. та стягнення судових витрат за оплату правової допомоги в розмірі 600 грн. 00 коп. та оплату послуги адвоката в розмірі 1000 грн. 00 коп., в яких зазначено код ЄДРПОУ боржника « 01742213», що є помилкою, так як код ЄДРПОУ боржника по даній справі є « 01742212».

За даних обставин, суд вважає, що при написанні коду ЄДРПОУ боржника в виконавчому листі була допущена помилка, яка унеможливлює подальше виконання рішення суду, а тому дану помилку необхідно виправити, в силу чого заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчі листи, видані Тростянецьким районним судом Вінницької області 25.02.2013 року по справі 225/1666/12 за позовом ОСОБА_2 до Тростянецького ССТ про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди в частині написання реквізитів боржника в зазначенні коду ЄДРПОУ боржника.

Вважати вірним написання в виконавчих листах, виданих Тростянецьким районним судом Вінницької області 25.02.2013 року по справі 225/1666/12 за позовом ОСОБА_2 до Тростянецького ССТ про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, щодо стягнення з Тростянецького ССТ на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 28659 грн. 90 коп., стягнення компенсації за завдану моральну шкоду в розмірі 2000 грн. 00 коп. та стягнення судових витрат за оплату правової допомоги в розмірі 600 грн. 00 коп. та оплату послуги адвоката в розмірі 1000 грн. 00 коп., в частині зазначення реквізитів боржника коду ЄДРПОУ боржника - « 01742212».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30235630 ?

Документ № 30235630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30235630 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30235630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30235630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30235630, Тростянецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 30235630, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30235630 відноситься до справи № 225/1666/12

Це рішення відноситься до справи № 225/1666/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30233518
Наступний документ : 30381512