Рішення № 30235170, 07.03.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.03.2013
Номер справи
437/6260/12
Номер документу
30235170
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 437/6260/12

Провадження № 437/6260/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Порошиної О.О.

при секретарі - Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2009 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які з лютого 2011 року проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач відмовляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей. Матеріальне становище позивачки дуже складне, грошей на утримання дітей не вистачає, відповідач відмовляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча є працездатною особо за віком та станом здолров»я. Працює слюсарем ремонтником в ТОВ «Агро-Союз».

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити. Пояснила, що відповідач за рішенням суду сплачує аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно, але аліменти відповідач платить частково. Позивачка пояснила, що на утримання сина ОСОБА_4 відповідач матеріальної допомоги не надає, хронічних захворювань чи то інвалідності син не має. Проживає позивачка разом з дітьми у своїх батьків.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згодний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі меншому ніж ? частина, згодний на 1/3 частину заробітної плати на двох дітей. Пояснив, що за рішенням суду сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 2010 року народження у твердій грошовій сумі 800 грн., щомісячно, починаючи з 11.02.2011 року і до досягнення нею повноліття Зазначив, що працював з вересня 2012 року та отримував заробітну плату близько- 2500-3000 грн. і сплачував аліменти по 800 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3. Зараз з 18.02.2013 року не працює, знаходиться на обліку у центрі зайнятості, непрацездатних батьків на утриманні не має, інвалідності теж. Позивачка не зверталася до нього з питанням щодо надання матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2009 року (а.с.3). Факт родинних відносин між відповідачем та дитиною, сином ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва Серії НОМЕР_3 про народження ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно довідки Варварівської сільської ради Синельниківського району від 21.11.2012 року № 521, ОСОБА_1, 1987 року народження проживає в АДРЕСА_2 та має на своєму утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом нею (а.с.5).

Згідно довідки голови Варварівської сільської ради Синельниківського району від 19.02.2013 року № 93, ОСОБА_1, 1987 року народження проживає в АДРЕСА_2 та має на своєму повному утриманні дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживають у батьків ОСОБА_1 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без реєстрації (а.с.19).

Як вбачається із копії рішення Синельниківського міськрайонного суду від 21 січня 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.20).

В судовому засіданні досліджені в якості письмового доказу наданого відповідачем: копія заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 31 березня 2011 року згідно якого з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 11.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.17); копія виконавчого листа по справі № 2-454/11 виданого 18 квітня 2011 року Синельниківським міськрайонним судом на підставі вищезазначеного рішення суду (а.с.18).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів , у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів іншої неповнолітньої дитини на утримання якої він сплачує позивачці ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно, відсутність непрацездатних дружини, батьків, відсутність будь-яких обмежень за станом здоров»я, оскільки медичних документів щодо його непрацездатності відповідач суду не надав, задовільний стан здоров»я дітей та часткове визнання позову.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов»язана довесити ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є доведеними та документально підтвердженими, але з урахуванням всіх обставин передбачених ч.1 ст..182 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково і стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, що буде відповідати дійсним обставинам справи з урахуванням матеріального та сімейного положення сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 179, 180-182, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Романівка Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10 грудня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Романівка Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп. на користь держави в особі Отримувача: Управління Державно- казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО 37016468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22030001, р/р 31213206700034, код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду- 26509592 .

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Порошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 30235170 ?

Документ № 30235170 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30235170 ?

Дата ухвалення - 07.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30235170 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30235170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30235170, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 30235170, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30235170 відноситься до справи № 437/6260/12

Це рішення відноситься до справи № 437/6260/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30235166
Наступний документ : 30235175