Рішення № 30234588, 28.03.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119\1677\13-ц

2\119\1093\13

РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Винокурової Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором № SIXRRХ12690463 від 15.03.2011 року відповідачки був наданий кредит в сумі 4069,61 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.03.2012р. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору відповідач повинен погашати грошові кошти щомісячними платежами. Взяті на себе зобов`язання за договором щодо сплати відсотків за користування коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту позичальник належним чином не виконав. Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 30.01.2013р. становить 39354 грн. 50 коп., у тому числі: по кредиту в сумі 3269 грн. 62 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2 грн. 78 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 32022 грн. 61 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1709 грн. 28 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1850 грн. 21 коп. - штраф (процентна складова), яку просить стягнути з відповідачки.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги визнала частково, пояснивши, що на придбання комп'ютєра старшому сину вона взяла кредит. Спочатку погашала його щомісячно, а потім у сина була встановлена хвороба, яка потрібувала операцію, у дочки ОСОБА_2 виявилося захворювання очей, також була зроблена операція. В неї четверо неповнолітніх дітей, тому вона не мала можливості погашати кредит. Просить зменшити суму пені.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Сторонами 15.03.2011р. укладений договір № SIXRRХ12690463, з якого виходить, що позивач надав відповідачки кредит в сумі 4069 грн. 61 коп. з сплатою 0,12% річних за користування кредитом, на підставі заяви ОСОБА_1 (ар.с. 4).

Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідача перед позивачем на 30.01.2013р. складає: по кредиту в сумі 3269 грн. 62 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2 грн. 78 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 32022 грн. 61 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1709 грн. 28 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1850 грн. 21 коп. - штраф (процентна складова), а всього 39354 грн. 50 коп. (ар.с. 3).

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частина 3 статті 551 ЦК України передбачає можливість зменшення розміру неустойки за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за явності інших обставин, які мають істотне значення.

Пункт 27 постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» роз'яснює, що положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з частиною другою статті 625 ЦК, які мають іншу правову природу. При цьому проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК, у такому порядку не підлягають зменшенню через неспівмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу.

Істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання).

Відповідачка має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей, що підтверджується посвідченням НОМЕР_2, надала медичні документи, з яких слідує, що її син ОСОБА_3 2001 року народження знаходився на стаціонарному лікуванні у лютому 2013 року, йому була зроблена операція, він потребує консервативного лікування, що підтверджується витягом із медичної картки стаціонарного хворого. Крім того, дочка ОСОБА_2 2007 року народження має захворювання очей, у березні 2013 року їй також була зроблена операція, що підтверджується записом у медичної картки.

Вказані обставини суд визнає істотними, тому вважає необхідним зменшити розмір неустойки - пені, яка підлягає стягненню з відповідачки, до суми заборгованості по кредиту, тобто до 3270 грн.

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачем були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України, але позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 526, 530, 536, 551 ч. 3 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки Комі Росія ІН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційного банка «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 10601 грн. 89 коп. (десять тисяч шістсот одна грн. 89 коп.), яка складається: по кредиту - 3269 грн. 62 коп., по процентам за користування кредитом - 2 грн. 78 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3270 грн., по комісії за користування кредитом - 1709 грн. 28 коп., 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1850 грн. 21 коп. - штраф (процентна складова), повернення судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.), а всього 10831 грн. 29 коп. (десять тисяч вісімсот тридцять одна грн. 29 коп.).

В іншої частині позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

секретар -