Ухвала суду № 30234587, 28.03.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.03.2013
Номер справи
703/5054/12
Номер документу
30234587
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 703/5054/12

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2013 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись, відповідно до вимог ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про повернення судових витрат.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.12.2012 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу. 22.03.2013року позивачем було подано заяву про повернення йому сплаченого ним судового збору у розмірі 830,14 грн., за платіжним дорученням №PROM1B1VWN від 11.04.2012року.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі, в разі повернення позову. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Державного казначейства України від 10 грудня 2002 року N 226, - повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Подання в довільній формі надається платником до органу Державного казначейства України разом із його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією розрахункового документа (квитанції, платіжного доручення тощо), який підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення коштів з бюджету, яка подається до відповідного органу Державного казначейства України, складається платником у довільній формі з обов'язковим зазначенням такої інформації: причини повернення коштів з бюджету, найменування (П. І. Б.) платника, ідентифікаційного коду за ЄДРПОУ, реєстраційного номера облікової картки платника податків з ДРФО, або серії та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний орган державної податкової служби і мають відмітку у паспорті), адреси та номера контактного телефону, суми платежу, що підлягає поверненню, способу перерахування коштів з бюджету - у безготівковій формі із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів або готівкою шляхом оформлення чека чи поштовим переказом на адресу, визначену в цій заяві.

Відповідно до ч.3 розділу IV Наказу Міністерства Фінансів України від 07.07.2012 року N 811 «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита», - повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі вищевикладеного заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів заяви та матеріалів цивільної справи 703/5054/12 позивачем було сплачено при подачі позову судовий збір у розмірі 830,14 грн., за платіжним дорученням №PROM1B1VWN від 11.04.2012року, а даний позов був повернутий.

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ч.1 ст.79 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення суми сплаченого судового збору, - задовольнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Виноградівському районі Закарпатської області, повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50,) сплачену ним суму судового збору в розмірі 830,14 грн. (вісімсот тридцять гривень 14 копійок), за платіжним дорученням № PROM1B1VWN (PROMС0411B1VWN) від 11.04.2012року, на наступні реквізити: одержувач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»; р/р 64992919400002; МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Леньо

Часті запитання

Який тип судового документу № 30234587 ?

Документ № 30234587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30234587 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30234587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30234587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30234587, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 30234587, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30234587 відноситься до справи № 703/5054/12

Це рішення відноситься до справи № 703/5054/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30229005
Наступний документ : 30255514