ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"25" березня 2013 р. Справа № 5023/4188/11
вх. № 4188/11
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю:
ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_8, свідоцтво НОМЕР_4 від 26.02.2013р.
Розглянувши справу
за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від „15" червня 2011 р. по справі № 5023/4188/11 фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, код НОМЕР_1, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8, якого зобов'язано в строк до "15" червня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 04.07.2012 р. судом продовжений строк ліквідаційної процедури до "15" вересня 2012р.
Ухвалою суду від 20.07.2012 р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "15" серпня 2012 р. об 10:10 та зобов'язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 15.06.2011 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2012 року судом було відкладено слухання звіту ліквідатора до 12:00 год. 11.09.2012 р. та зобов'язано ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури, про що винесено відповідну ухвалу.
На підставі розпорядження №1077 від 03 вересня 2012 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з хворобою судді Кононовой О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/4188/11 було передано судді Чистяковій І.О.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 вересня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 15 жовтня 2012 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "10" жовтня 2012 р. о 12:40 у зв`язку з неявкою ліквідатора та незавершенням ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури до 15 грудня 2012 року та відкладення слухання звіту, продовжено строк ліквідаційної процедури до 15 грудня 2012 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "28" листопада 2012 р. о 12:20.
Ухвалами господарського суду Харківської області від 28 листопада 2012 року, 12 грудня 2012 року, 28 січня 2013 року, 18 лютого 2013 року та 06 березня 2013 року слухання звіту ліквідатора відкладалось, зокрема у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.
Ліквідатор 25 березня 2013 року надав звіт ліквідатора (вх. №11010), який судом долучається до матеріалів справи, у судовому засіданні звітував про проведену роботу та повідомив, що ним здійснені всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, просив суд затвердити звіт ліквідатора та припинити провадження у справі про банкрутство.
Також, ліквідатор 25 березня 2013 року надав додаткові пояснення (вх. №11064), в яких наголосив на відсутність у банкрута печаток та штампів, зазначив, що боржник не використовував їх у підприємницькій діяльності.
Суд долучає надані пояснення до матеріалів справи.
Кредитори (Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 та Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк") у судове засідання не з`явилися, не реалізували своє право на участь у судовому процесі та не забезпечили явку своїх представників у призначене судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Враховуючи те, що кредитори - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 та Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" були повідомлені про час та місце слухання звіту ліквідатора у відповідності до чинного законодавства, однак у судове засідання не з`явилися, суд вважає за можливе заслухати звіт ліквідатора у даному судовому засіданні за відсутності кредиторів, оскільки вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором у відповідності до ст.ст.22-34, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконана наступна робота (надалі - Закон).
Так, на виконання постанови господарського суду Харківської області від 15 червня 2011 р. ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 в офіційному друкованому органі -газеті "Голос України" від 27 липня 2011 року № 135-136 опубліковані відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
До суду та ліквідатора надійшла заява з вимогами до банкрута від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у розмірі 1 620 360,77 грн.
Як вбачається з матеріалів справи вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у розмірі 1 620 360,77 грн. обгрунтовані наявністю заборгованості позичальника - фізичної особи ОСОБА_4 за договором кредиту №825/2-40/1/8-114 від 04.08.2008р. перед банком та тим, що банкрут виступив майновим поручителем позичальника - фізичної особи ОСОБА_4 за даним договором кредиту та передав кредитору в іпотеку згідно іпотечного договору №825/4-40/9/8-080 від 04.08.2008р. наступне майно: нежитлові приміщення 1-го поверху АДРЕСА_1.
Зазначена заява була розглянута, вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у розмірі 1 620 360,77 грн. визнані ліквідатором в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів.
З урахуванням вищезазначеного, ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1 936 524,77 грн., до якого включено вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 316 164,00 грн. та вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" у розмірі 1 620 360,77 грн.
Згідно акту прийому - передачі документів від 15 червня 2011 року банкрутом було передано ліквідатору документи, зокрема копії: паспорта, ідентифікаційного номера, свідоцтва про державну реєстрацію, іпотечного договору, технічного паспорту на нежитлові приміщення, рішення та наказу господарського суду Харківської області та постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження.
Ліквідатором було проведено інвентаризацію майнових активів банкрута, за результатами якої ліквідатором було виявлено наступне майно: нежитлові приміщення АДРЕСА_1 (акт інвентаризації майна від 16.06.2011 р.)
З метою виявлення іншого майна та майнових прав банкрута до органів, що здійснюють його реєстрацію та облік, було направлено відповідні запити.
Однак, з отриманих відповідей вбачається, що в банкрута відсутні будь-які інші активи, окрім тих, які були виявлені під час інвентаризації, і, які можливо продати з метою погашення вимог кредиторів (лист Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації №4169/178 від 22.06.2011р., лист УДАІ ГУМВС України в Харківській області №6320 від 29.08.2011р., довідка №2024/12 Управління Держкомзему у місті Харків від 07.07.2012р., лист Інспекції держтехнагляду Харківського району Харківської обласної державної адміністрації №491 від 25.08.2011р., лист Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті №128-4/9.2.2/45-13 від 10.01.2013р., лист Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України №20.19-1039 від 31.01.2013р.).
Також, ліквідатором з`ясовано, що банкрут не перебуває у шлюбі, що підтверджується листом Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану №306/04-07-02-17 від 29.01.2013р., а тому майно, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя відсутнє.
Відкриті рахунки у банкрута відсутні, що підтверджується листом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби №17670/10/29-022 від 31.08.2011р.
Згідно листа начальника СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області №61/Б-1697 від 01.09.2011р. кримінальні справи по відношенню до банкрута не порушувались.
02 серпня 2011 року Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції направив ліквідатору постанову про закінчення виконавчого провадження від 02.08.2011р. по ВП №24613936 та наказ господарського суду Харківської області від 20.12.2010р. по справі №58/303-10.
Після проведення інвентаризації майна, ліквідатором у відповідності до ст. 29 Закону про банкрутство була проведена оцінка виявленого ліквідатором майна банкрута, про що укладено з Приватним підприємством "Агентство оцінки майна та землі" договір на проведення оцінки майна, та суб`єктом оціночної діяльності 05 червня 2012 року складено звіт про оцінку майна - нежитлових приміщень 1-го поверху АДРЕСА_1. Ліквідаційна вартість об`єкту оцінки - 216 200,00 грн.
Ліквідатором було здійснено продаж майна банкрута, в Інформаційній газеті "Економіка та фінанси" № 33 від 07 червня 2012 р. опубліковано оголошення про проведення Українсько - Російською товарною біржею 13 липня 2012 року аукціону з продажу нерухомого майна - нежитлових приміщень 1-го поверху АДРЕСА_1, також ліквідатором повідомлено заставного кредитора про проведення аукціону (лист від 09.07.2012р.) та проведено аукціон з продажу зазначеного нерухомого майна, про що складено протокол аукціону від 13 липня 2012 року, згідно якого визначився переможець аукціону - ОСОБА_5 за ціною 216 200,00 грн., з яким укладено договір купівлі - продажу нерухомого майна від 20 вересня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та який зареєстрований в реєстрі за №1458.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2012 року встановлено порядок розподілу коштів отриманих від продажу майна ФОП ОСОБА_3, що знаходились на депозитному рахунку приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 наступним чином:
- ліквідатору громадянина-підприємця - ФОП ОСОБА_8 оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат (період червень 2011 р. - серпень 2012 р.) - 31038 грн. (тридцять одна тисяча тридцять вісім грн. 00 коп.);
- ліквідатору громадянина-підприємця - ФОП ОСОБА_8 за публікацію оголошення про визнання ФОП ОСОБА_3. банкрутом - 395,00 грн. (триста дев'яносто п'ять грн. 00 коп.);
- ліквідатору громадянина-підприємця - ФОП ОСОБА_8 за оплату послуг УДАЇ УМВС України в Харківській області з надання довідки про відсутність автотранспортних засобів ФОП ОСОБА_3 - 39,00 грн. (тридцять дев'ять грн. 00 коп.);
- експерту оцінювачу - ПП "Агентство оцінки майна та землі" - 4000,00 грн. (чотири тисячі грн. 00 коп.);
- товарній біржі "Україно-російська товарна біржа" за проведення аукціонів - 15134,00грн. (п'ятнадцять тисяч сто тридцять чотири грн. 00 коп.);
- приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 - 15134,00грн. (п'ятнадцять тисяч сто тридцять чотири грн. 00 коп.) за прийняття коштів на депозитний рахунок;
- погашення кредиторської заборгованості Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - 150460 - грн. (сто п'ятдесят тисяч чотириста шістдесят грн. 00 коп.).
Отже, грошові кошти, отримані від реалізації майна банкрута, були витрачені на відшкодування витрат, понесених в ході здійснення ліквідаційної процедури у розмірі 65 740,00 грн. та на погашення вимог заставного кредитора у розмірі 150 460,00 грн., що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 №80/01-16 від 13.03.2013р. та платіжним дорученням №4 від 04.09.2012р.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.
Абзацом другим ч. 2 ст. 49 вказаного Закону передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, вимоги щодо стягнення на майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.
Вищезазначені норми Закону про банкрутство кореспондуються з ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство, в якому зазначено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.
Таким чином, ч.2 ст.49 вищезазначеного закону передбачено, що громадянин-підприємець звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.
За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що майновий поручитель відповідає перед банком (кредитором) за невиконання умов кредитного договору позичальником виключно в межах вартості предмету іпотеки, вимоги заставного кредитора - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у розмірі 1 469 900,77 грн. вважаються погашеними, а також вимоги ініціюючого кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у розмірі 316 164,00 грн. не задоволені за недостатністю майна також вважаються погашеними.
Ліквідатором сповіщено кредиторів та державні органи про закінчення ліквідаційної процедури, про що направлено відповідні листи від 27 липня 2012 року.
Ліквідатор зазначає, що банкрут здійснював підприємницьку діяльність без використання круглої печатки та штампу, а тому робота по їх знищенню не проводилась.
На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, в зв'язку з відсутністю у банкрута будь-яких інших активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та припинити провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 31, 32, п. 6 ч.1 ст. 40, ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця НОМЕР_3 від 29.06.2010 року, місце проведення державної реєстрації - Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 480 000 0000 123209, дата реєстрації - 29.06.2010р.).
3. Визнати вимоги кредиторів - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у розмірі 316 164,00 грн. та вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ідентифікаційний код 00039019) у розмірі 1 469 900,77 грн., що були заявлені до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 після визнання боржника банкрутом та незадоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними.
4. Провадження у справі припинити.
5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця НОМЕР_3 від 29.06.2010 року, місце проведення державної реєстрації - Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 480 000 0000 123209, дата реєстрації - 29.06.2010р.) та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про знаття фізичної особи - підприємця з обліку.
6. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, банкруту, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, Головному управлінню статистики у Харківській області, державному реєстратору, Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області ДПС, Київському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, фондам, ПАТ "Укрсоцбанк".
Суддя Чистякова І.О.
справа №5023/4188/11
Судове рішення № 30233289, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4188/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: