Ухвала суду № 30233288, 25.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

25 березня 2013 року Справа № 913/546/13-г

Провадження № 29/913/546/13-г

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Авангард», м. Алчевськ Луганської області,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1,

м. Луганськ,

про стягнення 33 534 грн. 92 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.,

секретар судового засідання: Шапошникова О.М.,

в присутності представників

сторін:

від позивача: Голубцова С.Ю., представник за довіреністю

б/н від 01.02.2013;

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, видан

Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області,

25.11.1997.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 21.02.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард» (далі - ТОВ «Авангард», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідача у справі) з вимогою (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 11.03.2013 № 5) про стягнення 25 429 грн. 51 коп., з яких:

- 23 410 грн. 00 коп. - заборгованість по орендній платі за договором оренди нежитлового приміщення № 10-03-01/120-1 від 01.03.2010 за період з березень - червень 2010 року;

- 2 019 грн. 51 коп. - пеня за прострочення платежів за період з 11.03.2010 по 08.12.2010 по кожному рахунку окремо.

Позивач посилаючись на норми статей 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення № 10-03-01/120-1 від 01.03.2010 по внесенню орендної плати за користування нежитловим приміщенням в будівлі Торгівельно - розважального центру «Столиця», розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) відповідач у справі, скористалася правом участі в судовому засіданні, але відзив на позов та витребувані судом докази не подала, що перешкоджає вирішенню спору по суті у даному судовому засіданні.

Представник позивача також витребувані судом документи не подав.

Враховуючи ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/546/13-г відкласти на 08.04.2013 об 11 год. 30 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов'язати позивача терміново надіслати позовну заяву та уточнення позовних вимог (заяву про зменшення позовних вимог) відповідачу на адресу: АДРЕСА_1; надати: докази надіслання - відповідачу (опис вкладення); письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; разом з відповідачем здійснити звірення розрахунків, акт звірки надати суду, в якому відобразити орендну плату за кожний місяць згідно рахунків - фактур та докази її оплати; докази оплати орендної плати в сумі 2 000,00 грн. (банківські виписки, квитанції тощо) за договором № 10-03-01/120-1 оренди частини нежитлового приміщення від 01.03.2010; при наявності - докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми боргу та пені належним чином засвідчені копії до справи, оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням зменшення позовних вимог по суті, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру фізичних осіб - підприємців, паспорт); договір № 10-03-01/120-1 оренди частини нежитлового приміщення від 01.03.2010 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, розписка від 01.08.2010, належним чином засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу та пені надати відповідний контррозрахунок; разом з позивачем здійснити звірення розрахунків, акт звірення надати суду, в якому відобразити орендну плату за кожний місяць згідно рахунків - фактур та докази її оплати; докази оплати орендної плати (банківські виписки, квитанції тощо) за договором № 10-03-01/120-1 оренди частини нежитлового приміщення від 01.03.2010; у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову, належним чином засвідчені копії до справи, оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з них стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко