Справа № 226/620/13-ц
Справа № 2/226/340/2013
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви позивачеві
27 березня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
14.03.2013 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою від 18 березня 2013 року позовна заява була залишена без руху і позивачеві був наданий строк 5 днів для усунення недоліків позовної заяви, а саме: вказати ціну позову відповідно до вартості майна та надати квитанцію про сплату судового збору, ухвалу позивач отримав 19.03.2013р.
26.02.2013р. від позивача до суду надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 941,64 грн. та копія висновку ТОВ «Град» про ринкову вартість квартири на 28.01.2013р. у розмірі 122450 грн.
Таким чином, загальна сума судового збору, сплаченого позивачем складає 1541,64 грн.
Позовної заяви із зазначенням у ній ціни позову у розмірі 154164,68 грн. (з урахуванням вартості автомобіля та квартири), позивачем не надано.
Крім того, останній день строку виправлення недоліків - 24.03.2013р., який був вихідним днем (неділя). Таким чином, відповідно до ч.3 ст.70 ЦПК України, останній день строку є перший робочий день - 25.03.2013р.
Позивачем, як зазначалося вище, вказані документи надані 26.03.2013р., тобто з пропуском строку.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, суд повертає позивачеві заяву у разі невиконання вимог, визначених статтями 119 та 120 ЦПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.121 ч.2, 293, 294 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, повернути позивачеві.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 30232812, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/620/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: