Ухвала суду № 30232449, 19.03.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

19.03.2013

Справа № 765/1645/13-а

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

19 березня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про визнання дій неправомірними, зобов'язання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя, в якому просить суд:

1. визнати неправомірними дії відповідача щодо обмеження під час здійснення перерахунку розміру пенсії позивача за вислугою років;

2. зобов'язати відповідача призвести позивачу перерахунок пенсії на підставі довідки Прокуратури АРК від 26 жовтня 2012 року за № 18ф-170, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції від 20 серпня 2001 року), виходячи з 90% заробітку, без обмеження максимального розміру, та здійснити відповідні виплати, з викладених у позові підстав.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху, з наступних підстав.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1.147,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем ставиться питання про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя неправомірними, а також зобов'язання відповідача до вчинення певних дій, але судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру позивачем сплачений не був.

Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено декілька позовних вимог немайнового характеру, йому необхідно сплатити за заявлені позовні вимоги немайнового характеру по п.п.1,2 адміністративного позову судовий збір у розмірі 68,82 грн. (34,41 грн. + 34,41 грн. = 68,82 грн.), та оригінал квитанції надати на адресу суду.

Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про визнання дій неправомірними, зобов'язання до вчинення певних дій, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 15 квітня 2013 року усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплачу судового збору за заявлені позовні вимоги немайнового характеру по п.п.1,2 адміністративного позову у розмірі 68,82 грн. на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000).

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії сторонами по справі шляхом подання апеляційної скарги до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Нахімовський районний суд м. Севастополя.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна