Ухвала суду № 30231037, 27.03.2013, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 111/768/13-ц

27.03.2013 2/111/253/2013

УХВАЛА

іменем України

27 березня 2013 року Ленінський районний суд АР Крим

у складі головуючого судді: Казацького В.В.

при секретарі: Кадіровій Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Леніне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_4 до Глазівської сільської ради про визнання недійсним рішення виконкому, анулювання свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі через свого представника звернулися до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про визнання недійсним рішення виконкому, анулювання свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_5, після якої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2. Позивачі є спадкоємцями, що бажають прийняти спадщину, однак через те, що свідоцтво про право власності на житловий будинок ОСОБА_5 отримала вже після смерті, нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину. За захистом своїх прав позивачі звернулися до суду.

У судове засідання позивачі, їх представник не з'явилися, були повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Від представника позивачів надійшла заява про повернення судового збору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Ухвалою Ленінського районного суду АРК від 20 березня 2013 року була встановлена наявність недоліків позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та позивачам надано строк для усунення недоліків - протягом трьох днів з дня отримання позивачами копії ухвали. Копія ухвали отримана представником позивачів 20.03.2013 року, про що свідчить відповідна розписка. Оскільки у встановлений судом строк позивачі або їх представник недоліків не усунули, на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_4 до Глазівської сільської ради про визнання недійсним рішення виконкому, анулювання свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування слід залишити без розгляду.

На підставі п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачам.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_4 до Глазівської сільської ради про визнання недійсним рішення виконкому, анулювання свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що особа, позовну заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Судовий збір у розмірі 781 (сімсот вісімдесят одна) грн. 46 коп., сплачений згідно квитанції №108 від 27.02.2013 року на р/рахунок №31217206700164, МФО 824026, ЄДРПОУ 37668945, банк ГУ ДКСУ в АРК, отримувач УДКСУ Ленінського району, 22030001, у ТВБВ №10011/064 філії Кримського республіканського управління АТ «Ощадбанк», смт. Леніне, Ленінського району АРК, повернути представнику позивачів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.В.Казацький