Ухвала суду № 30230988, 26.03.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2840/13-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Галушко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» про визнання кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Форум» про визнання кредитного договору недійсним представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, який є поручителем за оспорюваним кредитним договором, укладеним між сторонами у справі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.

Суд, вислухавши представника позивача та думку представника відповідача з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, враховуючи вимоги положень ст. 35 ЦПК України, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, у зв»язку з чим ОСОБА_2, який уклав з АКБ «Форум» договір поруки № 0200-П від 03.09.2008 р. в забезпечення виконання оспорюваного кредитного договору № 0200\08\05-Anewv від 03.09.2008 р., необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов»язки вказаної особи, як поручителя, так як предметом спору являється визнання недійсним кредитного договору, забезпеченого порукою з боку ОСОБА_2

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» про визнання кредитного договору недійсним у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя