Ухвала суду № 30226336, 11.03.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/715/13-ц

Номер провадження 2/585/337/13

Рядок стат звіту 26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 березня 2013 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Моноліт» про стягнення заборгованості за кредитним договором та процентів, нарахованих за користування кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Кей-Колект» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Моноліт» і просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту, згідно Генерального договору про надання кредитних послуг №11286012000 в розмірі 1 664 804, 01 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 3 441,00 грн.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122, ч. 7 ст. 130, ч. 2 ст.156 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Моноліт» про стягнення заборгованості за кредитним договором та процентів, нарахованих за користування кредитом.

В зв'язку з неможливістю доставки кореспонденції поштовою установою, у строки визначені ч. 2 ст. 156 ЦПК України, призначити судове засідання о 09 годині 30 хвилин 26 березня 2013 року.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 березня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга