УХВАЛА
"14" червня 2012 р.
справа № 2а-0470/391/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2012 року у справі № 2а/0470/391/12 за позовом Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області про скасування рішення від 16 грудня 2008 року № 0842, –
ВСТАНОВИВ:
У січні 2012 року Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго»звернулось у Дніпропетровський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області про скасування рішення від 16 грудня 2008 року № 0842 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду на суму 132630,98 грн. та одночасно подало клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2012 року у задоволенні клопотання Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»про поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом відмовлено. Адміністративний позов залишено без розгляду.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 23 лютого 2012 року Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго»подало апеляційну скаргу. До апеляційної скарги додана квитанція про сплату судового збору у сумі 14,12 грн.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору в повному обсязі.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»№ 3674-VІ, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно частини 1 статті Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється зокрема за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.
Розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлений статтею 4 Закону України «Про судовий збір»та складає у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи наведене, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 53,65 грн., сума недоплаченого судового збору складає 39,53 грн. (53,65 грн. –14,12 = 39,53 грн.).
Відповідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, її слід залишити без руху та надати Нікопольському комунальному підприємству «Нікопольтеплоенерго»строк для усунення вказаних недоліків: надання документу про сплату судового збору в розмірі 39,53 грн. за реквізитами суду:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Рахунок отримувача: 31217206781004;
КБКД 22030001;
Код з ЄРДПОУ: 37989274;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;
Код банку отримувача (МФО): 805012.
Керуючись статтею 108, 187,189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2012 року –залишити без руху та запропонувати у 30-денний строк з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки.
Копію ухвали направити Нікопольському комунальному підприємству «Нікопольтеплоенерго»для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.
Суддя І.Ю. Богданенко
Судове рішення № 30223289, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/90729/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: