Справа № 121/2507/13-п
3/121/564/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2013 року 3/121/564/2013
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,
працюючої директором Приватного підприємства «Аспект-М94», проживаючої за адресою:
м. Ялта, вул. Нахімова, 10/1,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 будучи директором приватного підприємства «Аспект-М94», несвоєчасно подала податковий розрахунок за формою № 1-ДФ за 4 квартал 2012 року. Так, граничним терміном надання податкового розрахунку форми № 1-ДФ за 4 квартал 2012 року є 11 лютого 2013 року, а фактично розрахунок був наданий 13 лютого 2013 року, чим порушила п. 176.2б ст. 176 Податкового кодексу України.
Правопорушник в суд не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку, причин неявки суду не надав.
Винуватість ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), копією акту перевірки № 5/17/1 від 22 лютого 2013 року (а.с.4), копією наказу № 12/04 від 17 грудня 2004 року (а.с.8).
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При визначенні виду та розміру стягнення враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, вважаю можливим призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Вважаю, що більше мяке адміністративне стягнення, у тому числі менший штраф буде недостатнім видом покарання за скоєне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31118106700039, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції) в сумі 51 (пятдесят одна) гривень.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки передбачені ст.ст. 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя:
Судове рішення № 30223248, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 121/2507/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: