Справа № 2/1406/432/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" грудня 2012 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Орленко Л.О.,
при секретарі Крамарчук Л.Б.,
з участю представника позивача Охріменко Л.Є.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго" до відповідачки ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих при пошкодженні опори,
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2012 року позивач ПАТ „Миколаївобленерго" звернувся до Веселинівського районного суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих при пошкодженні опори.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що Публічне Акціонерне Товариство "Миколаївобленерго" та його структурний підрозділ - філія ПАТ "Миколаївобленерго" Веселинівського району, керуючись Законом України "Про електроенергетику" та іншими нормативно - правовими актами, здійснює реалізацію державної товарної продукції - електричної енергії. 15 червня 2011 року о 04 годині 05 хвилин ранку до диспетчерської філії ПАТ «Миколаївобленерго» Веселинівського району надійшло повідомлення від жителів смт. Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області про відсутність електричної енергії. При виїзді працівників філії виявлено збиту опору № 9 Ф№ 741. Опора була збита в результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася на автодорозі Т - 15 - 16 «Миколаїв - Доманівка - Берізки» 71 км + 300 м.
Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області під час перевірки встановлено, що гр.. ОСОБА_3, житель АДРЕСА_1, керуючи транспортним засобом легковим автомобілем „ М-412", державний знак НОМЕР_1, рухався по автодорозі Т - 15 - 16 „Миколаїв -Доманівка - Берізки" в напрямку смт. Веселинове з с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області, не вибравши безпечної швидкості, не впорався з керуванням та з'їхав на праве в напрямку руху узбіччя, здійснивши наїзд на опору лінії електропередач. Внаслідок зіткнення опора зазнала деформації біля основи з подальшим падінням на узбіччя. Опора для подальшої експлуатації не придатна, через що була проведена її заміна. 18 червня 2011 року Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.
Згідно з кошторисом вартість матеріальної шкоди, яка завдана ПАТ „Миколаївобленерго" та філії Веселинівського району, складає 3953,98 гривень. При встановленні обставин стало відомо, що ОСОБА_3 на момент скоєння ДТП був неповнолітнім, на підставі цього його матір ОСОБА_2 20 жовтня 2011 року уклала угоду з ПАТ „Миколаївобленерго" про відшкодування шкоди, яка була завдана внаслідок ДТП, протягом 24 місяців сплачувати в рівних частинах, починаючи з листопада 2011 року. Всупереч зобов'язанням, відповідачка ОСОБА_2 оплатила 164 грн. 75 коп., залишок заборгованості по угоді становить 3788,83 гривень, що станом на 27 вересня 2012 року є неоплаченим. В добровільному порядку відповідачка ОСОБА_2 не сплачує заборгованість, тому позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго" завдані збитки в сумі 3788, 83 грн. та 214 грн. 60 коп. судового збору.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлений позов підтримала, суду пояснила, що 20.10.2011 року між ПАТ "Миколаївобленерго" та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено угоду про відшкодування збитків, завданих при пошкодженні опори, але відповідачка всупереч зобов'язанням сплатила лише 164 грн. 75 коп., залишок заборгованості становить 3788,83 грн., тому просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь ПАТ „ Миколаївобленерго" суму завданих збитків 3788,83 грн., та судовий збір в сумі 214,60 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що дійсно 15 червня 2011 року в результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася на автодорозі Т - 15 - 16 «Миколаїв -Доманівка - Берізки» 71 км + 300 м., її сином ОСОБА_3 було збито опору № 9 Ф№ 741. Дійсно 20.10.2011 року між нею та ПАТ "Миколаївобленерго" було укладено угоду про відшкодування шкоди, але завдану шкоду не відшкодовувала, так як вона не працювала. В даний час вона згодна сплатити завдану шкоду в сумі 3788,83 гривень.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 15 червня 2011 року ОСОБА_3 було збиту опору № 9 Ф№ 741 в результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася з його вини на автодорозі Т - 15 - 16 «Миколаїв -Доманівка -Берізки» 71 км + 300 м.
06 липня 2011 року Веселинівським районним судом Миколаївської області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.
18 червня 2011 року Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 6) .
Згідно з кошторисом на виконання робіт по ремонту ПЛ-0,4 кв на збиту опору вартість матеріальної шкоди, яка завдана ПАТ „Миколаївобленерго" та філії Веселинівського району, складає 3953,98 гривень.(а.с.4)
Відповідно до угоди від 20 жовтня 2011 року, укладеної між ОСОБА_2 та ПАТ "Миколаївобленерго" про відшкодування шкоди, сторони домовились, що ОСОБА_2 розпочне відшкодування шкоди з листопада 2011 року і сплачуватиме щомісячно рівними частинами по 164,75 грн, протягом 24 місяців. (а.с. 13).
Частиною першою ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Вина сина відповідачки ОСОБА_3 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди доведена постановою Веселинівського районного суду від 06.07.2011 р., відповідно до якої ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн. 20.10.2011 р. відповідачка ОСОБА_2 взяла на себе зобов`язання відшкодувати завдану її сином шкоду, про що було укладено угоду. (а.с.13).
Згідно зі ст. ст.526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватиcя належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, та боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання зобов`язання. Однак, відповідачка не виконує взяте на себе зобов`язання, чим порушує умови договору, внаслідок чого наявна заборгованість по договору розміром 3788,83 грн. З огляду на це, суд приходить до переконання, що вимоги позивача про відшкодування шкоди підлягають задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 6, 10,11, 15, 58, 59, 60, 79, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих при пошкодженні опори - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго" (р/р 26003446084001, код 326610, МФО 24795330 ПАТ "Приват Банк") завдані збитки в сумі 3788 (три тисячі сімсот вісімдесят вісім) гривень 83 ( вісімдесят три) копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго" (р/р 26003446084001, код 326610, МФО 24795330 ПАТ "Приват Банк") 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят ) копійок судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Л. О. Орленко
Судове рішення № 30223116, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1406/432/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: