Справа № 1121/6363/12 ; 2/401/181/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянов О.В.
При секретарі - Суботніцькій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в суду м. Світловодська цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка та мешканка: АДРЕСА_1; ід. код: НОМЕР_1,
до
Світловодської міської Ради Кіровоградської області, 27501, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Леніна, 14; код: 35825788,
треті особи:
Реєстраційна служба Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області; 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Куйбишева, 13-«а»;
Світловодська державна районна нотаріальна контора, 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул.. Калініна, б. 20,
про визнання права власності на домоволодіння, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння. Просить суд визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_2.
Позивач у судове засідання не з'явився. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.
Представники ІІІ - х осіб до суду не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені. Представник нотаріальної контори подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2, в м. Світловодську, помер батько позивача, - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3, в м. Світловодську, померла мати позивача - ОСОБА_3
Після смерті спадкодавців залишилася спадкова маса, яка складається з домоволодіння АДРЕСА_2, вартість якого складає 31027,0 грн., правовстановлюючі документи на яке було втрачено.
Згідно наявних у справі доказах право власності на згадане спадкове майно не було оформлене, проте згадана садиба належала померлому.
Після смерті спадкодавців спадкова справа зареєстрована не була.
Позивач є донькою спадкодавців та має право на спадкування за законом.
Встановлені у судовому засіданні фактичні обставини підтверджуються:
- копіями свідоцтва про народження позивача та про укладення шлюбу, що підтверджують ступень спорідненості з спадкодавцями та зміну прізвища;
- копії свідоцтв про смерть батьків позивача;
- копія акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння АДРЕСА_2 (КремГЕС), складеного 18.07.1968 р., на ім'я ОСОБА_2;
- копія технічного паспорту на домоволодіння АДРЕСА_2, складеного 24.02.1984 р., на ім'я ОСОБА_2;
- копія технічного паспорту на домоволодіння АДРЕСА_2, складеного 29.11.2012 р., власником якого є ОСОБА_2;
- довідки нотаріальної контори щодо відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_2
- витяг з реєстру щодо відсутності реєстрації права власності на домоволодіння АДРЕСА_2;
- довідка Світловодського МБТІ щодо відсутності реєстрації права власності на домоволодіння АДРЕСА_2.
У відповідності до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади.
Як було встановлено у судовому засіданні, право власності на спадкове майно належним чином оформлене не було, проте воно належало померлому, що також було визнано відповідачем. Ст. 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада, проте, у відповідності до ст. ст. 16, 392 ЦК України особа (власник) може звернутися із відповідним позовом за захистом своїх майнових прав і у разі втрати документів, що підтверджують право власності. Згідно ст. ст. 328, 1216, 1218, 1233-1235 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи та не було заперечене відповідачем, спадкове майно належало померлому, а позивач, як спадкоємець І - ї черги, має право на спадкування цього майна, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача.
Керуючись: ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»; п.1, ч.2, ст. 16; ст. ст.: 328, 392, 1216, 1218, 1233-1235 ЦК України; ст. ст.: 8, 10-11, 27, 88, 168, 169, 174, 212 - 215, 292, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1, яке складається з житлового будинку, з надвірними будівлями, АДРЕСА_2, Кіровоградської області.
Стягнути з Світловодської міської Ради Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 судовий збір, в сумі 310,27 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області
О.В. Андріянов
26.03.2013
Судове рішення № 30223105, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1121/6363/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: