Справа № 1121/6409/12 ; 2/401/206/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянов О.В.
При секретарі
- Суботніцькій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:
Спільного підприємства, товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут», м. Світловодськ, вул.. Крупської, 2-а; р/р: 26006001498001, МФО: 323505; код ЄДРПОУ: 31678853,
до:
ОСОБА_2; мешкає: АДРЕСА_1; паспорт: НОМЕР_1, виданий Світловодським МВ 05.08.1997 р.,
про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача боргу за надані послуги з централізованого опалення. Просить суд стягнути з відповідача: 4650,86 грн. - боргу за надані послуги; 383,19 грн. - втрати в зв'язку з інфляцією; 244,76 грн. - 3% річних, який утворився з 01.09.2009 р. по 01.12.2012 р.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.
В судове засідання не з'явився відповідач, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений, про поважність причини неявки суду не повідомив, проти позову не заперечив.
Справа розглядається в порядку заочного провадження, відповідно до ст. ст. 224 - 227 ЦПК України.
У судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі, 12.12.2007 р., був укладений договір про надання послуг по опаленню. Як було встановлено у судовому засіданні, та не заперечене відповідачем, умови договору останнім не виконуються, вартість отриманих послуг з опалення не сплачується, станом на 01.12.2012 р. рахується борг, в сумі 4650,86 грн. Зазначене підтверджується договором про надання послуг та розрахунком суми боргу.
Згідно ст. ст. 11, 14 ЦК України підставами виникнення цивільних обов'язків є договори та акти цивільного законодавства, в межах яких зазначені обов'язки мають виконуватися.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. ст. 24 - 25 Закону України «Про теплопостачання»; ст. ст.: 20-22 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»; ст. ст.: 67-68 ЖК УРСР; п. 30 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, згідно п. 17.1 умов укладеного між сторонами по справі договору, отримані відповідачем послуги повинні бути оплачені у розмірі, що встановлені відповідними тарифами на постачання теплової енергії.
Статтями 322 та 901 ЦК України передбачено, що власник зобов'язаний утримувати належне йому майно та оплачувати надані послуги, які пов'язані з утриманням майна. Як слідує з виписки особового рахунку відповідача заборгованість станом на 01.12.2012 року, складає 4650,86 грн., яка відповідачем не сплачується.
В судовому засіданні також було встановлено, що позивачем були пред'явлені позовні вимоги, які виходять за межі строку позовної давності, визначених ст. 257 ЦК України, за період з 01.09.2009 р. по 13.12.2012 р., проте, суд позбавлений можливості застосувати зазначені строки позовної давності за відсутності відповідного волевиявлення боржника, у відповідності до ч. 3, ст. 267 ЦК України, який у судове засідання не з'явився.
В зв'язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення з боржника суми боргу, також, відповідно до ст. 625 ЦК України, підлягає задоволенню позовні вимоги щодо стягнення втрат від інфляції та 3% річних.
Враховуючи викладені обставини, відповідно до ст. ст. 14, 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, а цивільне право - захисту.
Керуючись: ст. ст.: 24 - 25 Закону України «Про теплопостачання»; ст. ст.: 20 - 22 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»; Постанови Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 р. N 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення; ст. ст.: 67, 68 ЖК УРСР; ст.. ст..: 11, 14, 16, 267, 322, 525, 526, 530, 903 ЦК України; ст. ст.: 79, 81, 88, 208 - 209, 212 - 215, 224 - 228, 292 - 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь СП ТОВ «Світловодськпобут» 4650,86 грн. - боргу за надані послуги; 383,19 грн. - втрати в зв'язку з інфляцією; 244,76 грн. - 3% річних.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь СП ТОВ «Світловодськпобут» судові витрати в сумі 214,60 грн.
Копію рішення на протязі 05 днів направити відповідачу рекомендованим листом. Заочне рішення за заявою відповідача може бути переглянуто. Заява про перегляд заочного рішення подається на протязі 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області О.В. Андріянов
26.03.2013
Судове рішення № 30223094, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1121/6409/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: