Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________
Справа № 299/404/13-ц
Категорія 9
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2013р. м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Трагнюк В.Р., при секретарі - Конар В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю та ведення спільного господарства, зацікавлена особа: Королівська селищна рада,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю та ведення спільного господарства, зацікавлена особа: Королівська селищна рада.
Заява мотивована тим, що на початку січня 1990 року заявник познайомився з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 01.12.1994 року у встановленому законом порядку заявник вселився у житловий будинок АДРЕСА_1, із того часу вони проживали разом. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після їх смерті відкрилася спадщина на належний ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1. Спадкоємців першої, другої, третьої черги за законом немає. Заявник доглядав за ОСОБА_2, поніс витрати по організації похованя, і вступив у фактичнене володіння та користування квартирою з надвірними спорудами та предметами домашнього вжитку.
В судове засідання заявник не з"явився, згідно поданої заяви просить справу розглянути у його відсутності.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився.
Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню.
В відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1(а.с.14). ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 08.01.2008 року (а.с.15). Вказані особи проживали в АДРЕСА_1, що ствреджується довідками селищної ради №2335 від 03.10.2012 року та №2332 від 03.10.2012 року (а.с.18,22).
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 01.12.1994 року і до дня їх смерті, і вони були пов"язані спільним побутом, мали взаємні права та обов"язки. Вказані обставини ствреджуються довідками селищної ради №2049 від 17.08.2007 року №2335 від 03.10.2012 року та №2332 від 03.10.2012 року (а.с.11, 18, 22).
Отже, суд констатує, що в судовому засіданні підтверджено і ніким не спростовано ту обставину, що ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім"єю з 01.12.1994 року по 08.01.2008 року.
Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 158, ст.ст. 212-215, 234, 256 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" із змінами і доповненнями, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт проживання однією см"єю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 01.12.1994 року по 08.01.2008 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийВ. Р. Трагнюк
Судове рішення № 30222680, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/404/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: