Рішення № 30221576, 27.03.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/503/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27.03.2013 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дячук О.О.,

при секретарі Петреску Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує наступним.

21 липня 2008 року між позивачем та громадянином України ОСОБА_1. було укладено договір №9 про відкриття відновлювальної кредитної лінії (кредитний договір) за умовами якого Банк надав відповідачу кредитні ресурси в сумі 8000,00грн. в тимчасове користування на умовах забезпеченості поворотності, строковості, платності з оплатою за процентними ставками встановленими договорами. Нарахування і сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється в розмірі 22% річних щомісяця в термін та у розмірі встановленому договором.

Відповідач по теперішній час ухиляються від взятих на себе зобов'язань та не повертає кошти.

На підставі наведеного позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором в сумі 100457,85 грн.. Стягнути судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наданих суду матеріалів справи та винести заочне рішення.

Судом встановлено, що 21 липня 2008 року між позивачем та громадянином України ОСОБА_1. було укладено договір №9 про відкриття відновлювальної кредитної лінії (кредитний договір) за умовами якого Банк надав відповідачу кредитні ресурси в сумі 8000,00грн. в тимчасове користування на умовах забезпеченості поворотності, строковості, платності з оплатою за процентними ставками встановленими договорами. Нарахування і сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється в розмірі 22% річних щомісяця в термін та у розмірі встановленому договором.

Відповідач по теперішній час ухиляються від взятих на себе зобов'язань та не повертає кошти.

Відповідач на даний час має заборгованість - 100457,85 грн., яка складається з: 8058,90грн. - сума основного боргу;

4009,46грн. - сума нарахованих відсотків по заборгованості;

15053,99грн. - сума нарахованих відсотків по простроченій заборгованості;

73335,85грн. - пеня за прострочення погашення відсотків та кредиту за період з 01 листопада 2011р. по 31 жовтня 2012р. згідно п. 6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати відсотків з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Пункт 5.1.4 розділу 5 Договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки від 29 липня 2008р. закріплює право банку змінювати умови цього договору, діючі тарифи та порядок обслуговування карткових рахунків, зокрема через всеукраїнські засоби масової інформації. Банком були розміщені повідомлення у газеті «Урядовий кур'єр» від 26.10.2011р. №198 та 13.12.2011р. №232 у яких було опубліковано інформацію про зміни розміру плати по розрахунковим операціям клієнтів з платіжними картками.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до статей 611, 615 Цивільного кодексу України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 543,554,611,612 ЦК України,

та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. жит. с.Тисовець, Сторожинецького району, Чернівецької області, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»» заборгованість за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 21 липня 2008р. в сумі 100457(сто тисяч чотириста п'ятдесят сім гривень) 85 копійок на к/р №39016030950980, код 20539586 МФО 336235.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»» к/р №39016030950980, код 20539586 МФО 336235 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1004,58гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ: