Рішення № 30220964, 12.03.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.03.2013
Номер справи
344/1085/13- ц
Номер документу
30220964
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/1085/13- ц

Провадження № 2/344/2374/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Ковалюк І.П.

секретаря Гречун Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом кредитної спілки "Станіславська" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.06.2008року в сумі 9 461,37 грн та судових витрат. Позов мотивований тим, що відповідачі не виконують належним чином умови кредитного договору, а тому виникла заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого кредитна спілка позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

07.06.2008року між КС "Станіславська" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №856 на суму 15 000,00 грн строком на 24 місяців і зі сплатою відсотків в розмірі 38% річних за весь фактичний строк користування кредитом.

З метою забезпечення виконання умов даного договору було укладено договір поруки від 07.06.2008року, де поручителем являється ОСОБА_2. Згідно договору поруки, поручитель зобов'язується перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобов'язаннях основного боржника.

В зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору станом на 10.01.2013року утворилася заборгованість по кредитному договору від 07.06.2008року в розмірі 9 461,37 грн, із яких 3171,36 грн- заборгованість по тілу кредиту та 6290,01грн - проценти за користування кредитом.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач систематично їх порушував, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527 ч. 1, 530, 546 ч. 1, 548 ч. 1, 611, 612, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки "Станіславська" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., паспорт НОМЕР_3, виданий 21.05.2000р. Івано-Франківським МУВС в Івано-Франківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., паспорт НОМЕР_4, виданий 03.07.1999р. Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, в користь Позивача - Кредитної спілки "Станіславська", що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Заклинських, будинок 1,1, Україна, 76019 (р/р 2650601543054, Філія Укрексімбанку в м.Івано-Франківську МФО 336688, Код ЄДРПОУ 25598352), заборгованість по кредиту в сумі 3171(Три тисячі сто сімдесят одна)грн. 36коп., заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 6290(Шість тисяч двісті дев'яносто)грн. 01коп., судовий збір в сумі 235(Двісті тридцять п'ять)грн. 20коп., а всього: 9696(Дев'ять тисяч шістсот дев'яносто шість)грн. 91коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя І.П. Ковалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 30220964 ?

Документ № 30220964 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30220964 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30220964 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30220964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30220964, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 30220964, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30220964 відноситься до справи № 344/1085/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 344/1085/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30220957
Наступний документ : 30220970