Рішення № 30220957, 18.03.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/5592/2012

Провадження № 2/344/956/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

18 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк І.П.

секретаря Гречун Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/Біз1107 від 17.08.2007 року в розмірі 26 621 грн 86 коп. та судових витрат посилаючись на те, що згідно кредитного договору № Ів-ФрВ/Біз1107 від 17.08.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав в позивача кредитні кошти в сумі 7 000грн. з терміном погашення до 05.08.2008 року та зобов'язався щомісячно сплачувати спілці нараховані відсотки та частини кредиту в терміни та в розмірах, не менше ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. Внаслідок порушення графіку сплати коштів, визначених умовами кредитного договору, станом на 13.01.2012 року за відповідачем наявна заборгованість за кредитом в сумі 26 621 грн 86коп., а саме: 7 000,00грн. - заборгованість по тілу кредиту, 12 621,86грн. - відсотки за користування кредитом і 7 000грн - штрафні санкції (пеня). Жодного платежу за кредитним договором проведено не було.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

З урахуванням положень ст.. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого кредитна спілка позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Відповідно до кредитного договору № Ів-ФрВ/Біз1107 від 17.08.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав в позивача кредитні кошти в сумі 7 000грн. з терміном погашення до 05.08.2008 року та зобов'язався щомісячно сплачувати спілці нараховані відсотки та частини кредиту в терміни та в розмірах, не менше ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. Внаслідок порушення графіку сплати коштів, визначених умовами кредитного договору, станом на 13.01.2012 року за відповідачем наявна заборгованість за кредитом в сумі 26 621 грн 86коп., а саме: 7 000,00грн. - заборгованість по тілу кредиту, 12 621,86грн. - відсотки за користування кредитом і 7 000грн - штрафні санкції (пеня). Жодного платежу за кредитним договором проведено не було.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач систематично їх порушував, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №ІВ-ФрВ/Біз1107 від 17.08.2007 року (а.с. 5).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527 ч. 1, 530, 546 ч. 1, 548 ч. 1, 611, 612, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПП - НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки "Аккорд", місцезнаходження якої: м. Київ, вул. В.Ярмоли,38, корп.75А, на п/р 26503052600260 у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 - 26 621 грн 86коп. (двадцять шість тисяч шістсот двадцять одна грн.) заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/Біз1107 від 17.08.2007 року, а також 214 грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ковалюк І.П.