Ухвала суду № 30220638, 12.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"12" лютого 2013 р.справа № 1108/2449/12 (2а/1108/51/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2012 року у справі №1108/2449/12 (2а/1108/51/12) за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2012 року позовні вимоги задоволено.

01 серпня 2012 року відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року апеляційна скарга відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме у зв'язку з не сплатою судового збору та надано тридцятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.

Отримання заявником апеляційної скарги, 02 січня 2013 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року про залишення без руху апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 12 лютого 2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2012 року у справі №1108/2449/12 (2а/1108/51/12) - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2012 року у справі №1108/2449/12 (2а/1108/51/12) - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко