ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.03.13 р. Справа № 905/1073/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Українське промислове товариство», м. Луганськ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», м. Докучаєвськ Донецької області
про стягнення 197 023,29 грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача – не з»явився
від відповідача – не з»явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Східно-Українське промислове товариство», м. Луганськ звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», м. Докучаєвськ Донецької області заборгованості з оплати поставленого товару за специфікацією №3 від 25.05.2012р. до договору №391 від 06.06.2011р. у розмірі 187 089,60 грн. та пені у розмірі 7 857,76 грн., 3% річних у розмірі 2 075,93грн.
Позивач у засідання суду не з»явився, однак до прийняття рішення по справі позивач, використовуючи своє право передбачене ст.22 ГПК України, відмовився від позову, про що свідчить заява вих.№255 від 01.03.2013р.
Відповідач у засідання суду не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.
Виходячи зі змісту ст.78 ГПК України, відмова позивача від позову, викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем та долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.
Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Таким чином, провадження у справі № 905/1073/13-г підлягає припиненню, у зв’язку з відмовою позивача від позову.
Що стосується витрат на оплату судового збору, господарський суд відповідно до положення пункту п”ятого ст.7 Закону України “Про судовий збір” та п.4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р., Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/869/2012 “Про деякі питання застосування Закону України “Про судовий збір”, повертає позивачу сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 3 940,47 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 22, 78, п.4 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Українське промислове товариство», м. Луганськ та припинити провадження у справі № 905/1073/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Українське промислове товариство», м. Луганськ до Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», м. Докучаєвськ Донецької області про стягнення 197 023,29 грн.
Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Східно-Українське промислове товариство», (91047, м. Луганськ, вул.Гастело,39Б, ЄДРПОУ 32065179) на підставі п.5 ст.7 Закону України „Про судовий збір” судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 2198 від 06.02.13р. у розмірі 3 940,47 грн., у зв’язку з закриттям провадження у справі.
Ухвала була оголошена у судовому засіданні 11.03.2013.
Додаток для позивача: оригінал платіжного доручення № 2198 від 06.02.13р.
Суддя Подколзіна Л.Д.
.
Судове рішення № 30219753, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1073/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: