Рішення № 30218568, 21.03.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/13693/2012

Провадження 2/521/1051/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі Південного району електричних мереж звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 13532,95 гривні, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 214,60 гривень, посилаючись на те, що відповідач є споживачем ВАТ «Одесаобленерго» (Південний район електричних мереж). На підставі відкритого на ім'я ОСОБА_1 особового рахунку НОМЕР_2 позивачем відповідачу постачається електроенергія за адресою: АДРЕСА_1. 04.01.2011 року при проведенні технічної перевірки дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, за адресою: АДРЕСА_1 працівниками ВАТ «Одесаобленерго» було виявлено та зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме встановлено самовільне підключення поза приладом обліку, внаслідок якого електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. З метою фіксації зазначеного порушення був складений акт про порушення ПКЕЕН №097588 від 04.01.2011 рокуу присутності відповідача, який цей акт підписав без зауважень. Акт про порушення ПКЕЕН № 097588 був розглянутий комісією з розгляду актів та прийнято рішення провести розрахунок вартості не облікованої електричної енергії згідно Методики з дати останньої технічної перевірки, а саме з 05.01.2008 року по дату виявлення порушення - 04.01.2011 року. За проведеним розрахунком сума не облікованої електричної енергії склала - 13 532,95 гривень. Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість за спожиту не обліковану електричну енергію не сплачує, представник позивача вимушений звернутися з позовом до суду.

Представник Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Південного району електричних мереж - Пшенішнюк Ірина Олександрівна в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 13532,95 гривні, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 214,60 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав. Свої заперечення він обґрунтував тим, що 04.01.2011 року при проведенні технічної перевірки дотримання ним ПКЕЕН, нібито встановлено порушення та складено акт про порушення ПКЕЕН №097588, який він підписав. Однак, відповідач зазначив, що коли йому запропонували щось підписати, він поцікавився, який саме документ підписує. Працівники облєнерго йому відповіли, що це простий акт перевірки, тому він погодився його підписати. ОСОБА_1 вказував, що має захворювання зору та прочитати документ, який йому запропонували підписати, не міг, тому посилання позивача на ту обставину, що акт ним підписано без зауважень, є безпідставним. Також відповідач зазначив, що при укладанні спірного акту, лічильник (прилад обліку) працював. Рішення комісії з розгляду актів стосовно розрахунку вартості не облікованої енергії також є незаконним, оскільки до матеріалів справи додається лише акт від 04.01.2011 року, а акт від 05.01.2008 року та інші акти перевірок для вивчення суду, не надані, хоча перевірки були регулярні. Крім того, із розрахунку комісії видно, що він - відповідач має спожити приблизно 7 кВт за годину, однак такий розрахунок є абсолютно безпідставним,так як жодних потужних електроприладів, які б споживали таку кількість електроенергії він не має. Однак незважаючи на невизнання позову, відповідач не заперечував що в його будинку без його згоди, найманими ним працівниками, був встановлений прилад, який дозволяв користуватися електричною поза лічильником. Відповідач в ході розгляду справи наполягав, що він не застосовував даний прилад, тому не має відповідати за порушення Правил користування електричною енергією. Просив також врахувати, що є пенсіонером, має захворювання, отримує невелику пенсію.

Суд вислухавши представника позивача, відповідача, свідків,надавши оцінку поданим доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем ВАТ «Одесаобленерго» (Південний район електричних мереж), що підтверджується відкритим на його ім'я особовим рахунком НОМЕР_2, на підставі якого позивачем постачається електроенергія за адресою: АДРЕСА_1.

04.01.2011 року при проведенні технічної перевірки дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, за адресою: АДРЕСА_1 представниками ВАТ «Одесаобленерго» було виявлено та зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Як вибачається з акту № 097588 Про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 04.01.2011 року, цей акт складено представниками Південного РЕМ ВАТ «Одесаобленерго», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у присутності Споживача ОСОБА_1. Згідно даного акту оглядом (перевіркою) встановлено, що Споживач порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Мінстрів України від 26.07.1999 року № 1357 шляхом самовільне підключення електричної установки поза приладом обліку, внаслідок чого електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. Акт підписаний працівниками Південного РЕМ та ОСОБА_1 особисто. Будь-які зауваження з боку відповідача в акті відсутні.

Як вибачається з протоколу № 1232 засідання комісії по розгляду акту № 097588 від 04.01.2011 року про порушення ПКЕЕН ОСОБА_1, даний документ був розглянутий комісією Південного РЕМ з розгляду актів та прийнято рішення затвердити розрахунок вартості не облікованої електричної енергії згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» з дати останньої технічної перевірки, а саме з 05.01.2008 року по дату виявлення порушення - 04.01.2011 року за 1096 днів. Сума не облікованої електричної енергії складає 13 532,95 гривень.

Факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, шляхом підключення електроприладів поза приладом обліку, при якому електрична енергія споживається, однак електричним лічильником не враховується, також підтверджується схемою приєднання прихованої проводки, змонтованої споживачем для використання електроенергії поза приладом обліку від 04.01.2011 року. Зазначена схема є додатком до акту про порушення ПКЕЕН № 097588 від 04.01.2011 року, та також підписана представниками ВАТ «Одесаобленерго» і відповідачем ОСОБА_1.

Згідно з пунктом 1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 ці Правила регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками.

Таким чином до виниклих правовідносин між сторонами при здійсненні розрахунку штрафу застосовується розділ 3 Методики «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН», який регулює порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, оскільки ОСОБА_1 є споживачем, який відноситься до категорії «населення».

Як вбачається з розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 097588 , даний розрахунок складений на підставі « Акту про порушення ПКЕЕН № 097588 від 04.01.2011 року споживачу в особі ОСОБА_1 особовий рахунок № 0300-24869 розрахунковим шляхом на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» визначена кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії і її вартість за період з 05.01.2008 року по 04.01.2011 року. Вид розрахунку : виявлений електроприлад, електрообладнання чи електропроводка що підключена поза приладами обліку. Тип провідника: мідний ізольований, загальна площа перерізу, мм.кв.: 4, спосіб прокладки: 1 двожильний; довготривалий допустимий струм (згідно з ПУЕ), А: 32; Кількість фаз: 1; Тривалість роботи обладнання, годин: 8; Косинус кута між фазною наругою та струмом навантаження: 0,90 Р=220*32*0.90=6336Вт.; Wдоб =8*6336.001000=50.688 кВт *год. Згідно даного розрахунку врахований період з 05.01.2008 по 04.01.2011 року, кількістю днів 1096, кВт*годин - 55554. Розрахунок зроблений за тарифом 0,2436, нарахована загальна сума по акту складає - 13532,95 гривень.

Згідно до п.п. 3.3.Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється:- за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;- за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії;- за кількістю днів:а) у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави (у частині щодо пошкодження приладів обліку), - з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку, не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки. Під час проведення розрахунку вартості необлікованої електричної енергії не враховується наявність у споживача пільг з оплати спожитої електроенергії.

З п. 2.5 Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» вбачається, що t - тривалість роботи обладнання протягом доби (год.), що складає: при однозмінній роботі споживача - t=8; при двозмінній роботі споживача - t=16; при тризмінній роботі споживача - t=24.

З цих підстав суд робить висновок про те, що відповідно до розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 097588, позивач здійснив нарахування, застосовуючи мінімальну величину t=8.

Згідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

У відповідності до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно до п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно - технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію за здійснювати інші платежі відповідно до умов договору по ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показання приладу обліку.

Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлене порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що працюють у ВАТ «Одесаобленерго» Південний РЕМ, та 04.01.2011 року проводили перевірку дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, за адресою: АДРЕСА_1, де ними було виявлено та зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення поза приладом обліку. Електрична енергія споживалася, але лічильником не враховувалася. Відповідач підписав всі документи складені ними без будь-яких зауважень.

В судовому засіданні встановлено, що 04.01.2011 року відповідач ОСОБА_1 підписував не тільки акт про порушення, але і схему приєднання прихованої проводки, змонтованої споживачем для використання електроенергії поза приладом обліку. Даний факт відповідачем навіть не спростовувався.

Досліджені судом документи, а також пояснення свідків дають суду підстави критично ставитися до пояснень відповідача, що він підписуючи акт про порушення правил користування електричною енергією вважав, що підписує простий акт перевірки, тому що ним в той день підписувалося декілька документів, в тому числі і схема приєднання прихованої проводки, в якій накреслено розташовування приборів, тому цей документ не може бути сплутаний з актом перевірки.

Суд в якості доказів також враховує, фотознімки додані до акту перевірки, складеного працівниками РЕМу 04.01.2011 року, на яких відображений самовільно встановлений прилад, що дозволяв користуватися електричною енергією поза лічильником в будинку № 2 по провулку Герцена в місті Одесі. Відповідач не заперечував, що дані фотознімки зроблені в його будинку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При цьому суд враховує, що згідно ст. 322 ЦК України власник, зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

З цих підстав суд вважає, що ОСОБА_1, як споживач, зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, і як власник майна, контролювати належне користування будинком з боку інших осіб.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. До судових витрат згідно зі ст.79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи.

Керуючись ст.ст.26-27,42, 48 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 11, 611 ЦК України, ст. ст. 15, 60, 88,214-215, 217-218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, адреса реєстрації: 65017, АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р/р 2603830133777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 13532 (тринадцять тисяч п'ятсот тридцять дві) гривні 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, адреса реєстрації: 65017, АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р/р 2603830133777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) суму 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок - витрати по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Головуючий: