Ухвала суду № 30218564, 13.03.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
13.03.2013
Номер справи
505/1178/13-ц
Номер документу
30218564
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/1178/13-ц

Провадження № 2-о/505/44/2013

УХВАЛА

13.03.2013 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту належності документу та надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявники 13.03.2013 року звернулися до суду із заявою про визнання факту належності документу та надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Заявниками заявлено дві вимоги одна з яких являється окремого провадження, інша є позовного провадження. Кожна з вимог повинна бути сплачена окремо.

Згідно п.п.1.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позовна заява немайнового характеру оплачується судовим збором у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2013 року встановлена у розмірі 1147 (тисяча сто сорок сім) гривень.

Відповідно, судовий збір має становити по 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок (1147х0,1=114,70) за кожну вимогу.

Позивачем до матеріалів справи додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 114 гривень 70 копійок, відповідно сума недоплаченого судового збору складає 114 гривень 70 копійок.

Окрім вказаного заява, щодо надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини є позовного провадження, та згідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України у позовній заяві мало б міститися ім'я (найменування) позивача і відповідача.

Згідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За цих обставин і згідно ч.1 ст.121 ЦПК України заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на сплату судового збору та надання документу про це до суду.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту належності документу та надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху та надати їм строк для усунення недоліків та сплати судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок за реквізитами: отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 23214672, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м.Котовськ, в термін протягом п'яти днів з дня отримання цієї копії ухвали суду, з наданням у цей же строк до суду документів про сплату судового збору.

Повідомити позивача про, що в разі невиконання цієї ухвали суду у встановлений судом строк, заява буде вважатися не поданою до суду та повернута.

Суддя Бондаренко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30218564 ?

Документ № 30218564 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30218564 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30218564 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30218564, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 30218564, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30218564 відноситься до справи № 505/1178/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 505/1178/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30218492
Наступний документ : 30231274