Ухвала суду № 30218448, 22.10.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"22" жовтня 2010 р.справа № 2а-3062/10/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Будівельна основа»

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2010 р.

у справі № 2а-3062/10/1170 (категорія статобліку - )

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді

до: Приватного підприємства «Будівельна основа»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 р. у справі № 2а-3062/10/1170 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді було задоволено.

Відповідач -Приватне підприємство «Будівельна основа», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду апеляційну скаргу на постанову суду від 09.09.2010 р. у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 р. у справі № 2а-3062/10/1170, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у справі, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- судовий збір (державне мито) сплачено не у належному розмірі.

- не надано документів, що підтверджують повноваження особи, який підписав апеляційну скаргу Приватного підприємства «Будівельна основа»

Відповідно до п. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До апеляційної скарги відповідачем додано квитанція 05.10.2010 р. в сумі 3грн. 40 коп.

Як вбачається із суті спору та постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 р. у справі №2а-3062/10/1170, відповідно до якої з відповідача стягнуто 38174 грн. 34 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків, спірні правовідносини відносяться до категорії майнових.

Входячи з приписів п 3 ст. 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України сума судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку повинна складати 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно п 3 ст. 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.

Отже, судовий збір повинен складати 187,47грн.

Крім того апеляційну скаргу підписано директором ПП «Будівельні матеріали»ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Згідно ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Будь-яких доказів щодо повноважень особи, яка підписала позов, а саме відносно директора ПП «Будівельна основа»ОСОБА_1, матеріали справи не містять.

Згідно ч. 5 ст. 106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. ч. 3, 6 ст.187 КАС України, а тому вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Будівельна основа»

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 р. у справі № 2-а-3062/10/1170 -залишити без руху.

Зобов'язати Приватне підприємство «Будівельна основа»у строк до 20 січня 2011 р. усунути недоліки апеляційної скарги :

- в апеляційній скарзі зазначити чи бажає особа взяти участь у справі, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- надати до суду належні докази сплати судового збору (державного мита) у повному обсязі. Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

- надати до суду докази щодо повноважень особи, який підписав апеляційну скаргу Приватного підприємства «Будівельна основа».

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.