Ухвала суду № 30218153, 26.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"26" березня 2013 р.Справа № 5017/1403/2012

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт-СМ"

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дана ЛТД"

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від заявника: Бубіна А.І. - згідно довіреності від 20.02.2013р.

Від ТОВ "Дана ЛТД": не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана ЛТД" про надання відстрочки виконання ухвали господарського суду Одеської області від 19 червня 2012р. по справі № 5017/1403/2012. Заява розглядається відповідно до ст. 121 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.06.2012р. припинено провадження по справі № 5017/1403/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-СМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана ЛТД" про стягнення. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-СМ" судовий збір у сумі 1 609 грн. 50 коп.

19 червня 2012р. на виконання ухвали був виданий відповідний наказ.

13 березня 2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Дана ЛТД" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про надання відстрочки виконання ухвали господарського суду Одеської області від 19 червня 2012р. по справі № 5017/1403/2012.

В обґрунтування заяви про надання відстрочки виконання ухвали господарського суду Одеської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Дана ЛТД" зазначає, що господарська діяльність ТОВ "Дана ЛТД" зупинена, про що свідчать дані бухгалтерського обліку, станом на 14.02.2013р. кредитна заборгованість ТОВ "Дана ЛТД" перед ПАТ "ПУМБ" складає 4 382 996 грн. 11 коп., сума процентів складає 648 129 грн. 94 коп., а зарахування на рахунок за період з 01.06.2012р. склали лише 49 970 грн. 81 коп., що підтверджується листом ПАТ "ПУМБ" від 14.02.2013р. Крім того, рухоме та нерухоме майно, на яке державною виконавчою службою накладений арешт, є предметом застави за Договором застави рухомого майна № 10-92 від 25.03.2011р., Іпотечним договором № 10-91 від 25.03.2011р., Іпотечним договором № 10-89 від 25.03.2011р. та не може бути використане для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-СМ" так як відповідно до ч. 3 ст. 54 Закону України "Про виконавче провадження" для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернуто у разі: виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів; якщо вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю. ТОВ "Дана ЛТД" зазначає, що на даний момент Товариством ведуться переговори щодо продажу майнових прав та зміни учасників Товариства, результатом чого повинно бути збільшення статутного капіталу Товариства за рахунок внесків нових учасників.

З урахуванням зазначеного, ТОВ "Дана ЛТД" просить суд відстрочити виконання ухвали господарського суду Одеської області від 19.06.2012р. по справі № 5017/1403/2012 до 27 травня 2013р.

Позивач у справі - ТОВ "Горизонт-СМ" заперечує проти надання ТОВ "Дана ЛТД" відстрочки виконання ухвали господарського суду Одеської області від 19.06.2012р. по справі № 5017/1403/2012.

Розглянув матеріали справи, заяву про надання відстрочки та розстрочки виконання ухвали господарського суду Одеської області, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Зазначене питання розглядається у судовому засіданні у десятиденний строк .

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Враховуючи викладені заявником - ТОВ "Дана ЛТД" доводи, наявні у справі матеріали, суд вважає, що заява ТОВ "Дана ЛТД" щодо відстрочки виконання ухвали господарського суду Одеської області від 19 червня 2012р. підлягає задоволенню, оскільки заявник надав докази поважних причин неможливості виконання ухвали у цей час.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана ЛТД" про надання відстрочки виконання ухвали господарського суду Одеської області від 19 червня 2012р. по справі № 5017/1403/2012 - задовольнити.

2. Відстрочити виконання ухвали господарського суду Одеської області від 19 червня 2012р. по справі № 5017/1403/2012 до 27 травня 2013р.

Суддя Рога Н. В.