Рішення № 30216933, 26.03.2013, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 244/926/13-ц

Провадження № 2/244/423/2013

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"26" березня 2013 р. року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі :

головуючої - судді Варнавської Л.О.

при секретарі - Сухоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2013 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем зареєстрованому шлюбі з 14.09.2005 року. За рішенням суду від 14.09.20011року шлюб був розірваний. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, хоча має регулярний доход - пенсію по інвалідності, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно й до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка та відповідач до початку судового засідання надали письмові заяви, згідно яких просять суд справу розглянути без їх участі. Позивачка на позовних вимогах наполягає, відповідач позовні вимоги визнав частково, згодний сплачувати аліменти у розмірі 1\6 частини свого доходу, оскільки син ОСОБА_3 не проживає з позивачкою. Крім того, позивачка неналежним чином виконує свої батьківськи зобов*язання оскільки є звернення до Сніжнянського МВ з цього приводу. Про день, час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

Вивчивши письмові пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлені наступні фактичні обставини : сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.09.2005 року. За рішенням суду від 14.09.20011року шлюб був розірваний (а.с.6). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей ( а.с.4,5). Батьком в свідоцтвах про народження дітей записаний відповідач. Донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З відповідачем угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто, хоча відповідач має регулярний доход - пенсію по інвалідності. Позивачка не довела, що обидві дитини проживають з нею. Відповідач визнає, що одна донька ОСОБА_4, 2009 року народження мешкає разом з позивачкою.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з того, що відповідач як платник аліментів є інвалидом 2-ї групи за загальним захворюванням з його заробітку має проводитись стягнення аліментів на утримання ддитини, має можливість і не заперечує проти стягнення з нього аліментів у примусовому порядку на доньку ОСОБА_4, суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги позивачки, встановивши аліменти у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, й до досягнення дитиною повноліття. В решті позовних вимог необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України, рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11,60,81,88,130, 174, 209, 212, 213, 215, 367 п. 1 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ (суду):02895774; ОТРИМУВАЧ:УДКСУ у м. Сніжне; КОД ЄДРПОУ (банку): 38024012; БАНК ОТРИМУВАЧА:ГУДКУ у ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК ЩОДО СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001.

В решті позовних вимог відмовити.

Роз'яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Копії даного рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Суддя: Л. О. Варнавська