Ухвала суду № 30216199, 26.03.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"26" березня 2013 р. Справа № 918/263/13-г

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного концерну “Укроборонпром” в особі Державного підприємства “Рівненський автомобільний ремонтний завод”

до відповідача Державного підприємства “Острозьке лісове господарство”

про стягнення в сумі 2 500 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

Від органу прокуратури: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного концерну “Укроборонпром” в особі Державного підприємства “Рівненський автомобільний ремонтний завод” звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до Державного підприємства “Острозьке лісове господарство” про стягнення заборгованості в сумі 3 500 грн. 00 коп..

05.03.2013р. позивач подав заяву, в якій, в зв’язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості в сумі 1 000 грн. 00 коп., зменшує розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача на свою користь 2 500 грн. 00 коп.. Судом дана заява прийнята до розгляду.

20.03.2013р. позивач подав заяву, в якій в зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості в сумі 2 500 грн. 00 коп., просить припинити провадження по справі.

Відповідно до підпункту 1-1 пункту 1 частини 1 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі вищевикладеного провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Пунктом 5.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” визначено, що статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Водночас, пунктом 4.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” визначено, що частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

У такому застосуванні суду слід виходити з широкого розуміння даної норми, маючи на увазі, що передбачені нею наслідки можуть наставати і в разі неправомірної бездіяльності винної особи, яка не вжила заходів до поновлення порушених нею прав і законних інтересів іншої особи (зокрема, ухилялася від задоволення її заснованих на законі вимог), що змусило останню звернутися за судовим захистом.

У відповідності до статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить – 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012р. № 5515/VI визначено розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013 року - 1 147 грн. 00 коп..

На підставі вищевикладеного та частини 2 статті 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп..

Керуючись ч. 2 ст. 49, п.п. 1-1 п. 1 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Державного підприємства “Острозьке лісове господарство” (35800, Рівненська область, м. Острог, просп. Незалежності, буд. 167, код ЄДРПОУ 00992763) в доход Державного бюджету України – 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Горплюк А.М.