Ухвала суду № 30202770, 25.03.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________

УХВАЛА

"25" березня 2013 р. Справа № 918/310/13-г

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Гощанської селищної ради

до відповідача Інспекціі державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

про скасування приписів, постанови по справі про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності

Представники:

позивача : не з`явився

відповідача : Воробюк О.В. дов. № 01/1709 від 02.08.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Гощанська селищна рада звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Інспекціі державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області у якій просить приписи про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил № 365 від 22.08.2012 р., та № 15 від 11.01.2013 р., постанову № 51-ю від 23.01.2013 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, винесенні інспекцією ДАБК у Рівненській області, визнати недійсними та скасувати.

Ухвалою суду від 06 березня 2013 року порушено провадження у справі № 918/310/13-г та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 25 березня 2013 року.

Позивач явку повноваженого представника у судове засідання 25 березня 2013 року не забезпечив, 19 березня 2013 року через канцелярію суду подав заяву № 02-06/361 від 18.03.2013 р. у якій просить повернути позовну заяву з матеріалами залишивши справу без розгляду (а.с.56).

Відповідач надав письмові пояснення № 01-21/799 від 25.03.2013 р. у яких повідомив, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду на розгляді знаходилася справа № 817/462/13-а між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

13.03.2013 року Рівненським окружним адміністративним судом задоволено позов по вказаній справі, на даний час рішення законної сили не набрало. Просить врахувати дані обставини під час прийняття рішення у справі №918/310/13-г (а.с.57).

У судовому засіданні 25 березня 2013 року представник відповідача підтвердив, що Рівненським окружним адміністративним судом розглянуто справу за позовом Гощанської селищної ради до Інспекціі державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправними та скасування приписів та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування, закриття справи про накладення штрафу.

Судом встановлено, що 13 березня 2013 року Рівненським окружним адміністративним судом проголошено постанову у справі № 817/462/13-а, позов задоволено повністю. Приписи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил №365 від 22 серпня 2012 ротку та №15 від 11 січня 2013 року визнано протиправними та скасовано в повному обсязі. Постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області №51-Ю від 23 січня 2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності визнано протиправною та скасовано в повному обсязі.

Тобто, Рівненським окружним адміністративним судом вирішено спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За змістом п.2 ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до 4.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини другої статті 80 ГПК можливе за умов, якщо рішення господарського суду або іншого органу, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку.

Оскільки, постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року у справі № 817/462/13-а законної сили не набрала, у суду відсутні підстави для припинення провадження у справі № 918/310/13-г на підставі п.2 ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 2 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов Гощанської селищної ради залишити без розгляду на підставі п. 2 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України про залишення позову без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у п.п. 4 і 5 ч. 2 ст. 83 цього Кодексу.

За змістом п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) .

За умовами пункту 4.12 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України № 18 від 26.12.2011р. господарським судам у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

На підставі наведеного, судовий збір сплачений Гощанською селищною радою в сумі 1 147 грн. 00 коп. згідно квитанції № 82 від 12.02.2013р. підлягає поверненню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов Гощанської селищної ради залишити без розгляду.

2. Повернути Гощанській селищній раді (35400, смт.Гоща, вул.Застав`я, 22, код 04385416) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 147 грн. 00 коп., що перерахований згідно квитанції № 82 від 12.02.2013 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 918/310/13-г.

Суддя Войтюк В.Р.