Рішення № 30214366, 26.03.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/3030/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2013 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В., розглянувши у відкритому (заочному) судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1301/2007 від 06.09.2007 року,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачки.

В судове засідання представник позивача - Руденко С.В. не з'явився, проте звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати без його участі, не заперечує щодо розгляду справи в заочному порядку.

Із позовних вимог вбачається, що 06.09.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1301/2007, згідно з умовами якого відповідачці було надано кредит на споживчі цілі у національній валюті України на суму 8300 грн. зі сплатою 3% на місяць за користування кредитом строком з 06.09.2007 року по 03.09.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Однак, відповідачка умов кредитного договору у визначений термін не виконала, внаслідок чого станом на 06.01.2012 року виникла заборгованість по кредитному договору по кредитному договору в сумі 26038, 82 грн., в тому числі непогашений кредит в сумі 8300 грн., несплачені відсотки в сумі 9963, 95 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань в сумі 7414, 87 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в сумі 360 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, що стверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення судових повісток та дає суду підстави для вирішення справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитор зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору №1301/2007 від 06.09.2007 року, позивач надав позичальнику кредит на суму 8300 грн. зі сплатою 3% на місяць зі строком користування до 03.09.2010 року. (а.с. 5-7)

У відповідності до положень ч. 2 ст. 1054 ЦК України та згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора забов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від

простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за кредитним договором №1301/2007 від 06.03.2007 року (а.с.8), виданого ПАТ КБ «Надра», загальна заборгованість по кредитному договору становить 26038,82 грн., зокрема: непогашений кредит в сумі 8300 грн., несплачені відсотки в сумі 9963, 95 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань в сумі 7414, 87 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в сумі 360 грн.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пункт 7.4 кредитного договору № 984/2007 від 30.07.2007 року передбачає, що договір набуває чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

Термін дії кредитного договору закінчився 03.09.2010 року, а тому з відповідачки слід стягнути суму заборгованості як по сплаті кредиту, так і по сплаті відсотків і пені.

На підставі наведеного, ст.ст. 625, 1046-1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредитному договору №1301/2007 від 06.09.2007 року в розмірі 26038 (двадцять шість тисяч тридцять вісім) грн. 82 коп. та 260 (двісті шістдесят) грн. 39 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Турянський І.Є.