Справа № 347/247/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2013 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого - судді: Цалин Б.М.
секретаря: Грицанюк Н.П.
розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Дельта Банк" подано на розгляд суду позовну заяву до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача, ПАТ «Дельта Банк», Кушнаренко Марина Миколаївна в судове засідання не з»явилася подала суду клопотання про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити в повному обсязі.
Із змісту позовних вимог вбачається, що 13.11.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (правонаступник АТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 11250892000. Відповідно до умов вказаного Договору Банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 32490,00 доларів США з розрахунку 13,5 % річних на строк з 13.11.2007 року по 13.11.2014 року. 08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та Публічним Акціонерним товариством "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав на вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором АТ "УкрСиббанк" передає (відступає) АТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ "Дельта Банк" замінює АТ "УкрСиббанк", як кредитора (стає новим кредитором ) у зазначених зобов"язаннях, а в наслідок передачі від АТ "УкрСиббанк" до АТ "Дельта Банк" прав вимоги до боржників, до АТ "Дельта Банк" переходить (відступається) право вимагати (замість АТ УкрСиббанк" ) від боржників повного, належного та реального виконання обов"язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, відповідно до вищевказаного Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору. Відповідно до п., 1.2.2. кредитного договору договору Відповідач взяв на себе забов'язання повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 605,00 дол США, в день сплати ануїтетних платежів. Проценти нараховуються на суму кредиту, що надана Банком Позичальнику і ще не повернута останнім у власність Банку відповідно до умов Договору. Відповідно до п.п., 1.3.1, 1.3.3, кредитного Договору, нарахування процентів за цим Договором здійснюється щомісяця у два етапи за методом 30/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.5 кредитного договору, у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів строком більш ніж на 1 місяць та/або порушення інших умов Договору та/або у випадку порушення Позичальником та/або Заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань позичальника за цим договором, Банк має право вимагати достроковогого повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 12 цього Договору. Пунктом 12.1 кредитного договору передбачено, що у випадку настання обставин визначених у п.п. 2.3., 4.9, 5.З., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 5.14, 7.4, 10.2, 10.14 цього Договору та направлення Банком на адресу Позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення Позичальником порушень умов за цим Договором протягом 31 (тридцяти одного) календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від Банку, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 32 (тридцять другий) календарний день з дати одержання Позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку, при цьому у випадку не отримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни Позичальником адреси, без попереднього про це письмового повідомлення Банку чи у разі неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) Банку з інших підстав протягом 40 (сорока) календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) Банком, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 41 календарний день з дати відправлення Позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку. Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 157551 від 13.11.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2. (Поручитель), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № 11250892000 від 13.11.2007 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 03.01.2013 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 392 721,11 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом - 235 182.44 грн., з яких прострочена заборгованість - 139 355.08 грн., сума заборгованості за відсотками - 157 538.68 грн., з яких прострочена заборгованість - 46 621.01 грн.
Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, хоч про час та місце розгляду справи були повідомленими своєчасно, у зв»язку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав:
У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається із договору (а.с. 5-14) № 11250892000 від 13.11.2007 року укладеного між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", Банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 32490,00 доларів США з розрахунку 13,5 % річних на строк з 13.11.2007 року по 13.11.2014 року.
08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та Публічним Акціонерним товариством "Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу прав на вимоги за кредитами (а.с.36-37), відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором АТ "УкрСиббанк" передає (відступає) АТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ "Дельта Банк" замінює АТ "УкрСиббанк", як кредитора (стає новим кредитором ) у зазначених зобов"язаннях, а в наслідок передачі від АТ "УкрСиббанк" до АТ "Дельта Банк" прав вимоги до боржників, до АТ "Дельта Банк" переходить (відступається) право вимагати (замість АТ УкрСиббанк" ) від боржників повного, належного та реального виконання обов"язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, відповідно до вищевказаного Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 11250892000 від 13.11.2007 року, що укладеного між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" на суму 32490,00 доларів США з розрахунку 13,5 % річних на строк з 13.11.2007 року по 13.11.2014 року (а.с. 31).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 03.01.2013 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість у сумі: 392 721,11 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом - 235 182.44 грн., з яких прострочена заборгованість - 139 355.08 грн., сума заборгованості за відсотками - 157 538.68 грн., з яких прострочена заборгованість - 46 621.01 грн., що стверджується довідкою (а.с.28)
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 157551 від 13.11.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2( а.с.20-21), згідно з яким відповідачка поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № 11250892000 від 13.11.2007 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність.
На підставі наведеного ст. ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 - 215 , 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 на користь АТ "Дельта Банк" ( МФО 380236, ідентицікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 392 721,11 грн. ( триста дев"яносто дві тисячі сімсот двадцять одну гривню 11 копійок) а також із кожного по 1720,50 грн в користь ПАТ "Дельта Банк" оплаченого судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : підпис Цалин Б.М.
копія вірна
Суддя
Судове рішення № 30214363, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/247/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: