Рішення № 30213703, 27.03.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.03.2013
Номер справи
473/977/13-ц
Номер документу
30213703
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/977/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"27" березня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Вознесенський сиркомбінат» про стягнення заборгованості із оплати виконаних робіт

ВСТАНОВИВ:

06.03.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Вознесенський сиркомбінат» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості із оплати виконаних робіт в сумі 1925,99 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що перебував у договірних відносинах з відповідачем з 01.01.2012 року по 10.10.2012 року згідно яких він виконував роботи, пов'язані з наданням інформаційно-консультативних послуг, вартість оплати яких визначалась щомісячно в акті прийому-передачі робіт за виконаний об'єм робіт.

Посилаючись на те, що оплата робіт у зазначений період проведена була не в повному обсязі, що підтверджується довідкою відповідача, позивач просив позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Предметом позовних вимог є заборгованість по оплаті робіт, які виконувалися позивачем на підставі укладених договорів з відповідачем в період з 01.01.2012 року по 10.10.2012 року. За правовою природою вказані договори є договорами підряду. Вартість виконаних робіт позивачем визначено в актах здачі-приймання робіт, порядок оплати роботи визначений договором - 20 днів з дня прийняття від виконавця виконання роботи за актом приймання-передачі виконаних робіт. Розмір позовних вимог визнається та підтверджується відповідачем шляхом надання довідки № 270 від 10.12.2012 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Судові витрати позивача складаються з оплати судового збору в сумі 229,4 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Вознесенський сиркомбінат» про стягнення заборгованості із оплати виконаних робіт - задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Вознесенський сиркомбінат» (рахунок 2600501804754 в Миколаївському відділенні «УкрексімБанку», код ЄДРПОУ 00446598, МФО 326739, код 004465914061) на користь ОСОБА_1 ідент. номер НОМЕР_1 - 1925,99 грн. та судові витрати в сумі 229,4 грн., а всього 2155,39 (дві тисячі двісті п'ятдесят п'ять гривень тридцять дев'ять копійок)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Є.Старжинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 30213703 ?

Документ № 30213703 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30213703 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30213703 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30213703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30213703, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 30213703, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30213703 відноситься до справи № 473/977/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/977/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30186813
Наступний документ : 30223109