Рішення № 30209919, 27.03.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/1355/13-ц

2/248/698/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в лютому 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, в якому вказує, що 19.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Плюс Банк», правонаступником якого на даний час є ПАТ «Ідея Банк», і ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 306.111.70076. Згідно вказаного договору відповідач отримав кредит в розмірі 13440,00 грн. на поточні потреби, зі сплатою процентів в розмірі 23,80% річних від залишкової суми кредиту протягом основного строку дії кредитного договору та 0,95% щомісячно від початкової суми кредиту з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені графіком. Протягом строку дії Кредитного договору відповідач систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за його користування, у зв'язку з чим йому було надіслано листи-повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, та заперечень на вимоги позивача не надав. Станом на 24.01.2013 року борг відповідача по Кредитному договору № 306.111.70076 від 19.08.2008 року складає 23321,52 грн., з яких: прострочений борг - 4776,01 грн., прострочені проценти - 7833,77 грн., строкові проценти - 40,91 грн., нарахована плата за обслуговування кредиту - 403,20 грн., прострочена плата за обслуговування кредиту - 658,56 грн., разом заборгованість по кредиту - 13712,45 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів по кредиту - 6609,07 грн., віндикаційні витрати - 3000,00 грн. Добровільно виплатити вказану суму заборгованості відповідач відмовляється.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 306.111.70076 від 19.08.2008 року в розмірі 23321,52 грн., а також стягнути з нього судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, в розмірі 233,21 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заявою такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Плюс Банк» і відповідачем ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № 306.111.70076, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит на поточні потреби в сумі 13440,00 грн., включаючи витрати на страховий платіж 604,81 грн., строком на 18 місяців, зі сплатою 23,80% річних від залишкової суми кредиту, та сплатою 0,95% щомісячно від початкової суми кредиту за обслуговування кредиту (а.с.5).

Відповідно до п.2.1 вказаного договору відповідач зобов'язаний повертати кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредиту в 18 щомісячних внесках до 19 дня/числа кожного місяця, перші 17 внесків у рівній сумі 1022,84 грн., а останній внесок 1022,71 грн. до 19.02.2010 року, що підтверджується графіком щомісячних внесків (а.с.8).

Згідно Змін до Статуту ПАТ «Плюс Банк» від 11.08.2011 року ПАТ «Ідея Банк» є правонаступником всіх прав і обов'язків ПАТ «Плюс Банк» (а.с.10, 11).

З довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_1 вбачається, що у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 306.111.70076 від 19.08.2008 р., яка станом на 24.01.2013 р. складає 23321,52 грн., з яких: прострочений борг - 4776,01 грн., прострочені проценти - 7833,77 грн., строкові проценти - 40,91 грн., нарахована плата за обслуговування кредиту - 403,20 грн., прострочена плата за обслуговування кредиту - 658,56 грн., разом заборгованість по кредиту - 13712,45 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів по кредиту - 6609,07 грн., віндикаційні витрати - 3000,00 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 306.111.70076 від 19.08.2013 р. в заявленому розмірі - 23321,52 грн., та в повернення судового збору 233,21 грн., а всього - 23554,73 грн.

Керуючись ст.ст.526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харцизька Донецької області, ІІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м.Львів, вул.Валова, 11, код 19390819, рахунок № 29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) заборгованість за кредитним договором № 306.111.70076 від 19 серпня 2008 року в розмірі 23321,52 грн., в повернення судового збору 233,21 грн., а всього - 23554,73 (двадцять три тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири гривні сімдесят три копійки) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: