Ухвала суду № 30208416, 18.03.2013, Недригайлівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
582/143/13-ц
Номер документу
30208416
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/582/87/13

Справа № 582/143/13-ц

Копія

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"18" березня 2013 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Деравний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10018\0145 філії Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18.03.2013 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій просив забезпечити позов ПАТ "Деравний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10018\0145 філії Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" до нього шляхом накладення арешту на автомобіль TOYOTA Land Cruser Prado 4.0 2008 року випуску, шасі(кузов,рама) НОМЕР_3, тип ТЗ легковий універсал-В, реєстраційний НОМЕР_2, зареєстрований 01.04.2008 Роменським ВРЕВ УДАЇ УМВС України в Сумській області за ОСОБА_1, придбаний за договором купівлі -продажу № 341\03\2008 від 15.03.2008.

Свою заяву обгрунтовує тим, що цей автомобіль є предметом застави за договором застави, який укладався на забезпечення кредитного договору між ним та позивачем. На даний автомобіль час перебуває в незаконному володінні ОСОБА_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), проживає в АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Недригайлівського районого суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10018\0145 філії Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В матеріалах цивільної справи містяться копії Кредитного договору №109 від 01.04.2008року та Договору застави транспортного засобу від 01.04.2008. Відповідно до договору застави ОСОБА_1 передав у заставу ПАТ "Деравний ощадний банк України" транспортний засіб TOYOTA Land Cruser Prado 4.0 2008 року випуску, шасі(кузов,рама) НОМЕР_3, тип ТЗ легковий універсал-В, реєстраційний НОМЕР_2, зареєстрований 01.04.2008 Роменським ВРЕВ УДАЇ УМВС України в Сумській області за ОСОБА_1, придбаний за договором купівлі - продажу № 341\03\2008 від 15.03.2008 для забезпечення належного виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору .

Відповідно до ч. 3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК України, в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

Оскільки з заяви ОСОБА_1 вбачається, що вказаний автомобіль протиправно вибув з його законного володіння, існує ризик знищення чи пошкодження предмета застави, що в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору, який забезпечений заставою на користь ПАТ "Деравний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10018\0145 філії Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк". За таких обставин є підстави накласти на цей автомобіль арешт, вилучити його у ОСОБА_2 та передати на зберігання позивачу до вирішення даної справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль TOYOTA Land Cruser Prado 4.0 2008 року випуску, шасі(кузов,рама) НОМЕР_3, тип ТЗ легковий універсал-В, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований 01.04.2008 Роменським ВРЕВ УДАЇ УМВС України в Сумській області, який перебуває у володінні ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що проживає за адресою АДРЕСА_1.

Вилучити автомобіль TOYOTA Land Cruser Prado 4.0 2008 року випуску, шасі(кузов,рама) НОМЕР_3, тип ТЗ легковий універсал-В, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований 01.04.2008 Роменським ВРЕВ УДАЇ УМВС України в Сумській області у ОСОБА_2 та передати його на збереження до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10018\0145 філії Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк"(МФО 337568, код ОКОПО 09337356),що знаходиться за адресою м.Суми вул. Іллінська, 49.

Копію ухвали для виконання направити в відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала суду про забезпечення позову набирає чинності з дня її винесення тобто з 18 березня 2012 року та підлягає негайному виконанню.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30208416 ?

Документ № 30208416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30208416 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30208416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30208416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30208416, Недригайлівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 30208416, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30208416 відноситься до справи № 582/143/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 582/143/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30208382
Наступний документ : 30208433