Рішення № 30207705, 26.03.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/821/13

258/225/13- ц

Справа № 2/258/821/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Гладишенко І.В.,

при секретарі Свірщевському М.Ю.,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Донбас-кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за донарахованими процентами, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Донбас-кредит» звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за донарахованими процентами.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.01.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4 та надано відповідачу кредит у розмірі 7700,00 грн., на умовах сплати 0,2356% за кожен день користування кредитом від суми залишку кредиту зі строком погашення кредитного зобов'язання з 16.01.2009 року до 16.01.2011 року. Відповідно до договорів поруки № 4 та № 5 від 16.01.2009 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 взяли на себе обов'язок солідарно відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, що випливає із кредитного договору № 4 від 16.01.2009 року та договорів поруки. Однак, відповідачами порушені умови кредитного договору у частині платності та своєчасності виконання боргового зобов'язання, оскільки не було отримано від відповідачів чергових платежів у повному обсязі.

20.08.2010 р. Ворошиловським районним судом м. Донецька було прийнято заочне рішення по справі № 2-2882/2010 про стягнення заборгованості з відповідачів солідарно на користь КС «Донбас-кредит» у розмірі всього 16 671,04 грн., а саме:

7091,17 грн. - залишок суми кредиту; 8500,91 грн. - плата за користування кредитом за період з 20.02.2009р. по 01.04.2010р.; 795,09 грн. - заборгованість внаслідок інфляції за період з 16.06.2009 р. по 01.04.2010 р.; 283,87 грн. - судові витрати.

З відповідачів було отримано суму сплати заборгованості у розмірі всього 9 172,38 грн., а саме:

8500,91 грн. - плата за користування кредитом за період з 20.02.2009р. по 01.04.2010р.; 795,09 грн. - заборгованість внаслідок інфляції за період з 16.06.2009 р. по 01.04.2010 р.; 283,87 грн. - судові витрати.

Таким чином, залишок заборгованості за рішенням суду складає всього 7498,66 грн.

Оскільки відповідачем порушено зобов'язання за кредитним договором, та на підставі п. 8.1 кредитного договору № 4 від 16.01.2009 р. «договір набуває чинності з дня його укладання та діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором», позивачем були донараховані проценти за період з 02.04.2010 р. по 14.01.2013 р. (за 1019 днів), а саме:

7091,17 грн.*0,2356%*1019 днів = 17025,41 грн.

де 7091,17 грн. - сума залишку кредиту;

0,2356% - процентна ставка за кожен день користування кредитом.

1019 днів - кількість днів, за які донараховані проценти.

Таким чином, згідно до розрахунку заборгованості за донарахованими процентами № 3 виникла заборгованість за донарахованими, але несплаченими процентами за період з 02.04.2010 р. по 14.01.2013 р., яка складає 17025,41 грн.

Просять стягнути з відповідачів у солідарному порядку на їх користь заборгованість за кредитним договором № 4 від 16.01.2009 року за донарахованими, але несплаченими процентами за період з 02.04.2010 р. по 14.01.2013 р. у розмірі 17025 грн. 41 коп., судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

В судовому засіданні представник позивача Пясецька І.В. підтримала позовні вимоги та надала суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Позивач не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за необхідне прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 16.01.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4 та надано відповідачу кредит у розмірі 7700,00 грн., на умовах сплати 0,2356% за кожен день користування кредитом від суми залишку кредиту зі строком погашення кредитного зобов'язання з 16.01.2009 року до 16.01.2011 року.

16.01.2009 року між Кредитною спілкою «Донбас-кредит» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договори поруки № 4 та № 5, відповідно до яких вони взяли на себе обов'язок солідарно відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, що випливає із кредитного договору № 4 від 16.01.2009 року.

Судом встановлено, що відповідачі порушили умови кредитного договору і мають заборгованість за кредитним договором за донарахованими, але несплаченими процентами за період з 02.04.2010 р. по 14.01.2013 р. у розмірі 17025 грн. 41 коп., а саме: 7091,17 грн.*0,2356%*1019 днів = 17025,41 грн.; де 7091,17 грн. - сума залишку кредиту; 0,2356% - процентна ставка за кожен день користування кредитом; 1019 днів - кількість днів, за які донараховані проценти; що підтверджується розрахунком заборгованості, копія якого є в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. Тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення суми боргу разом з нарахованими відсотками, розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Відповідно до ст.. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 553 та ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідачі неналежним чином виконували покладені на них за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 553, 554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Донбас-кредит» - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Донбас-кредит» (р/р 26507273005000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЗКПО 33838774) заборгованість за кредитним договором № 4 від 16.01.2009 року за донарахованими, але несплаченими процентами за період з 02.04.2010 р. по 14.01.2013 р. у розмірі 17025 (сімнадцять тисяч двадцять п'ять) грн. 41 коп., а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 17254 (сімнадцять тисяч двісті п'ятдесят чотири) грн. 81 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: