пр. № 2/759/595/13
ун. № 2608/13817/12
У Х В А Л А
26 березня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Котляр Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ПАТ «Родовід Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення кредитної заборгованості, -
В с т а н о в и в :
20.08.2013р. ПАТ «Родовід Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка в загальній сумі становить 4 450 928 доларів США 77 центів.
26.03.2013р. представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все майно відповідача в межах суми заборгованості, яка станом на час звернення із даною заявою складає 4 448 813 доларів США 45 центів.
Згідно частини 1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до частини 3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Приймаючи до уваги, що не забезпечення позову може утруднити або зробити не можливим виконання рішення суду, враховуючи характер і суть заявлених позовних вимог, ціну позову та розмір кредитної заборгованості, а також відповідність і співмірність способу забезпечення позову заявленим позовним вимогам, суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в порядку забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
До розгляду справи по суті накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, що знаходяться в установах Банків та належать відповідачу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Хама, Сірія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1, в межах суми позову, а саме: 4 450 928 (чотири мільйони чотириста п*ятдесят тисяч дев*ятсот двадцять вісім) доларів США 77 центів.
Копію ухвали направити до ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 30207230, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/13817/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: