Постанова № 30207109, 23.12.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

дело №1п-216/12

Ленинский районный суд города Луганска

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2012 года, июля месяца, 03-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего Судьи: Луганского В.И. при секретаре с участием прокурора Комковой С.Ю. Кислого В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, имеющего средне техническое образование, женатого, работающего ЧП «Новохатский», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

по части 1 статьи 286 УК Украины,

у с т а н о в и л:

16.11.2010 года, примерно в 16:40 час, ОСОБА_3, управляя технически исправным автомобилем ВМW-325, регистрационный номер НОМЕР_1, двигался по ул. Оборонной г. Луганска, со стороны ул. Советской в направлении ул. Херсонской.

Подъезжая к пересечению улиц «Оборонная - Шелкового»ОСОБА_3, двигаясь на зеленый сигнал светофора при осуществлении поворота направо, на проезжую часть ул. Шелкового не убедившись в безопасности дальнейшего движения, проявив беспечность и невнимательность к изменению дорожной обстановки, тем самым лишил себя возможности к своевременному принятию мер предотвращения наезда на пешехода ОСОБА_4, которая в это время переходила проезжую часть на зеленый сигнал светофора по пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля под управлением ОСОБА_3.

Вследствие чего, автомобиль ВМW-325, регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_3 передней правой частью совершил наезд на пешехода ОСОБА_4

В результате дорожно-транспортного происшествия ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения, с которыми она была госпитализирована в травматологическое отделение 2-й многопрофильной больницы г. Луганска, с телесными повреждениями в виде оскольчатого перелома головки и хирургической шейки левого плеча со смещением. Закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости без смещения. По степени тяжести переломы, как в совокупности, так и изолированно друг от друга относятся к категории телесных повреждений средней тяжести, как требующие для своего полного заживления и восстановления функции срок свыше 3-х недель.

Характер и локализация, выявленных у ОСОБА_4 повреждений указывают на то, что в момент её травмирования она, вероятнее всего, находилась в вертикальном или близком к нему положении и была обращена левой боковой поверхностью тела к автотранспортному средству, как на то указали в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события сама потерпевшая, и свидетель ОСОБА_5.

Заключением автотехнической экспертизы № 1181/18 от 29.07.2011 года установлено, что в данной дорожной обстановке и при заданных исходных данных, водитель автомобиля ВМW-325, регистрационный номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 перед поворотом направо должен был убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения и уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, на которую он поворачивает, то есть он должен был действовать в соответствии с требованиями п. п. 10.1, 16.2 Правил дорожного движения Украины.

Справка: п. 10.1. Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения; п. 16.2. На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая направо или налево, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, движущимся прямо в попутном направлении.

В данной дорожной обстановке и при заданных исходных данных, водитель автомобиля ВМW-325, регистрационный номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 располагал технической возможностью предотвратить происшествие путем выполнения требований п.п. 10.1, 16.2 Правил дорожного движения Украины, для выполнения которых у него отсутствовали помехи технического характера.

В данной дорожно-транспортной ситуации и при заданных исходных данных, действия водителя автомобиля ВМW-325, регистрационный номер НОМЕР_1 ОСОБА_3, не соответствовавшие требованиям п. п. 10.1, 16.2 Правил дорожного движения Украины, с технической точки зрения являлись условием создания аварийной ситуации и находились в причинной связи с наступлением события данного происшествия.

В судебном заседании ОСОБА_3 заявил ходатайство о том, что он просит суд и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него, в связи с тем, что он с потерпевшей примирились. Потерпевшая еще до начала судебного заседания заявил аналогичное ходатайство о прекращении данного уголовного дела и провести судебное заседание в ее отсутствие.

Ст. 46 УК Украины указывает на то, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причинённый ущерб или устранило причинённый вред.

Учитывая, характер совершенного преступления, то что ОСОБА_3 примирился с потерпевшей ОСОБА_4, суд, выслушав мнение прокурора, пояснения ОСОБА_3, руководствуясь ст. 46 УК Украины и ст. 8 УПК Украины считает возможным уголовное дело в отношении ОСОБА_3 производством прекратить, так как судом установлено, что он совершил преступление, не относящееся к категории тяжких, преступление совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшей, которая ходатайствует перед судом о прекращении дела по данным основаниям.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу: стоимость автотехнической экспертизы № 1181/18 от 29.07.2011 года в суме 937,60 грн. подлежат взысканию с ОСОБА_3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. 8 УПК Украины, суд, -

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в связи с примирением с потерпевшей от уголовной ответственности и от наказания -о с в о б о д и т ь.

Уголовное дело № 1п-216/12 в отношении ОСОБА_3, по части 1 ст. 286 УК Украины производством - п р е к р а т и т ь.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 -подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_1 -о т м е н и т ь.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы № 1181/18 от 29.07.2011 года в суме 937,60 грн., на расчетный счет Донецкого НИИСЭ Луганское отделение, МФО 834016, код 02883147, р/счет № 31254272210005 в ГУДКУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства -автомобиль ВМW-325, регистрационный номер НОМЕР_1 переданный ОСОБА_3, считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня его вынесения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.

Судья В.И. Луганский